¿ES DIOS UNA TRINIDAD CERRADA O UNA FAMILIA ABIERTA?
[Una Refutación Bíblica de la Teoría de la Trinidad]
La doctrina de la trinidad es tan absolutamente fundamental para los seguidores de la cristiandad que se toma como concedida. ¡Incluso ni lo ven necesario de ser explicada, ser probada, o de cualquier manera ser verificada independientemente de si tal cosa existe o si realmente se menciona en las Santas Escrituras! Aunque esta carezca de cualquier prueba Bíblica para validar tal teoría, negar la trinidad no obstante se considera herejía y de muy alta magnitud.
El himno popular va:
“Santo Santo Santo, Seños Dios Todopoderoso, Dios en tres-personas, bendita trinidad”
“Dios es una TRINIDAD” esto es lo que nos han dicho los teólogos principales del mundo. Es decir, componen a “Dios” de TRES PERSONAS. Son:
Aprenda algo importante y profundo: Siempre que alguien intente enseñarle a usted una doctrina que NO sea bíblica, siempre estará forzado a utilizar palabras que NO son bíblicas.
El Espíritu Santo nunca es llamado Dios, Dios nunca es referido como a una trinidad o a una persona o consistente en tres, y Cristo es el hijo del Padre, AUN ASI esta doctrina misteriosa es creída por millones. ¿Por qué?
Veamos si mi diccionario bíblico de Hastings de mil páginas nos puede ayudar.
Página 1015: TRINIDAD--La doctrina Cristiana de Dios existiendo como en tres Personas y una Sustancia NO ES DEMOSTRABLE POR LOGICA o PRUEBA BIBLICA…“(énfasis es mío).
Que admisión. Pero (no quiero quitar el “pero”), pero, nos dicen que es,”… una HIPÓTESIS NECESARIA, SOBRE RAZÓN pero no contradictoria" (Énfasis mío otra vez). Aja, si claro. Eso es como decir círculos cuadrados está “sobre razón pero no contradice.”
“COOOOOMMMMOOOOOOO!” ¿Si no hay “lógica o prueba Bíblica” para esta doctrina extraña, por qué alguien la creería? Seriamente, este razonamiento ilógico, no bíblico me abruma. Esta doctrina fantasmagórica de la trinidad se admite abiertamente a ser NO-Bíblica e ilógica, aun así… AUN ASI, la “trinidad” es la piedra angular de toda la doctrina cristiana. Increíble. ¡INCREÍBLE!
¿Noto usted la interjección de otra palabra no bíblica en esta definición? “Una sustancia.” “¿Sustancia?” Dios nunca es referido como sustancia en las escrituras. No “una sustancia” o cualquier otra “sustancia.” Incluso el lector más ocasional de las escrituras sabe que Dios no es compuesto por alguna clase de sustancia. Las escrituras son claras:
“ Dios es ESPÍRITU; y los que le adoran, en espíritu y en verdad es necesario que adoren.”Juan 4:24
Espíritu no tiene nada hacer con “sustancia.” En el Griego original, Dios es llamado “espíritu”, no “un espíritu.”
La existencia de una trinidad obviamente no es demostrable por lógica o prueba Bíblica, sin embargo, se le llama una “hipótesis necesaria.” ¿Siendo la persona inquisitiva que soy, investigaría en cuanto al porqué será esta una “hipótesis necesaria”? ¿Por qué hacer hipótesis, viendo que las escrituras no dan sencillas, efectivas, y información real sin tener que teorizar o presumir? Consigamos una definición de la palabra “hipótesis:”
Diccionario de Webster , hipótesis, un sistema o teoría imaginada o asumida para explicar lo qué no se entiende. Una teoría improbada. teoría, un plan especulativo… una formulación de principios subyacentes de ciertos fenómenos observados que se han verificado a un cierto grado… una conjetura; suposición.
¿Quién puede contar el número de teorías de hombres que han sido probadas erróneas? No basaré mi salvación en la hipótesis o teoría de un teólogo. En mis cartas al Dr. Kennedy y John Hagee yo llamo a la evolución una hipótesis más que a una teoría porque los principios básicos de una teoría “se han verificado a un cierto grado” están siendo continuamente a diario científicamente refutadas. La evolución en su mejor caso es una hipótesis, no una teoría. Asimismo, la doctrina de la trinidad es su mejor caso es una hipótesis, porque no ha avanzado con ninguna prueba Bíblica que podría elevar la conjetura de la trinidad incluso a una teoría.
¿No piensa usted que es extraño que la doctrina más Espiritual y más fundamental de todo el Cristianismo no califique para teoría y mucho menos a una verdad doctrinal? Es de sorprenderse.
Entonces la trinidad es llamada una hipótesis--una invención humana de especulaciones, de conjeturas, de suposiciones, de teorías, de imaginaciones, y de asunciones sobre algo que no se entiende.
No necesitamos confiar en las especulaciones, no conjeturamos, y no conjeturamos de teólogos para saber quién o es qué Dios. La biblia es absolutamente simple y directa en cuanto a quién es Dios, y a cuántos Dioses hay. Pero primero, descubra conmigo por algunos minutos mientras les presento una explicación de la trinidad de mi enciclopedia “Britannica”. Seriamente, no pare de leer. Sé que este artículo de “Britannica” es una lectura difícil, pero tengo una razón especial para decirla, continúe leyendo, es solamente un párrafo.
Enciclopedia Britannica vol. 2, página 480:
(Esto es tomado del libro) TRINIDAD. Concepto fundamental. --Este concepto de la trinidad es desarrollado sistemáticamente por los teólogos, Griegos, latinos y el Protestantes… La doctrina, después, es sobre todo religiosa y si definimos a Dios--como hace en la práctica la religión--como `ese que tiene una demanda absoluta sobre nuestra obediencia o como `el objeto supremo de nuestra reverencia, 'el elemento paradójico en la doctrina por lo menos disminuye… hay ahí, entonces, alguna dificultad insuperable en la noción de una encarnación personal triple de voluntad y de carácter divino, una encarnación tan completa en cada caso que entre en contacto con la persona divina es contacto con Dios: … Esta última unidad de la subordinación a un solo principio no es necesariamente idéntica con la unidad que viene de ser incluida dentro de la mente de un solo Ser Divino. Ni es obviamente idéntica con la ‘una unidad numérica de sustancia’ de los teólogos. La unidad, entonces, del objeto de nuestra reverencia y confianza suprema no es llanamente inconsistente con la existencia de distinciones personales (en el sentido moderno de la palabra) dentro de la Deidad. Era probablemente un cambio para ver la doctrina de la trinidad como un concepto más satisfactorio de la ‘personalidad de Dios’ que podría crecer bajo una teología ‘sin persona’. Aun así los Trinitarios tienen algunos puntos de superioridad sobre una teoría que pueda obligarnos a que concibamos a Dios como despertándose en la creación de `una eternidad de la ociosidad o pereza.' …Se ha discutido semejantemente que en la concepción del no-por sí mismo como Dios a sí mismo` como ‘con quien Dios pone en contraste a si mismo’ `completamente internamente en su esencia’ mientras que la unidad (el Espíritu Santo) ‘dentro de él cual la relación de los dos baja, como en nosotros, un misterio oscuro en la parte posterior de nuestras vidas solamente algo que `procede de ambos’ tenemos `la mejor noción que podemos enmarcar de ser en su más alto.’ Tal discusión no lleva simplemente a una pluralidad pero a una trinidad de personas divinas, y apoya la doctrina occidental de la procesión del Espíritu del Padre y del Hijo. (Final de este argumento de Britannica).
¡Wow! ¡Qué aclaración tan intelectual! ¡Una qué exposición de misterios profundos! ¡Qué penetración a teología profunda e intelectual! ¡QUÉ ESTUPIDEZ!!!
¡Estoy aquí para decirle que la interpretación del teólogo antedicho de la trinidad no es nada sino una mezcolanza de cosas no intelectuales, incomprensibles, dudosas, teológicas, no intelectuales!! No se sienta inferior ni se sienta mal nunca por la vanidad intelectual de escritores como estos, que no tienen ni una pista en cuanto a lo que están hablando.
Daré a alguien centenares de dólares si pueden explicarme la frase antedicha, “completamente internamente en su esencia”. Tal fraseología intelectual es enteramente sin sentido. Es súper absurdo. Le garantizo que el autor de este artículo de “Britannica” nunca podría explicar esa frase, “completamente internamente en su esencia” en cualquier cosa que se asemeja a español coherente. Ni podría él explicar una docena otras frases y declaraciones similares en su artículo con respecto a la trinidad.
Note qué Pablo da instrucciones a los que enseñarían la palabra de Dios:
¿“ Porque si la trompeta da un sonido incierto, ¿quién se preparará para la batalla? ASI TAMBIEN USTEDES, a menos de que con la boca pronuncien palabras INTELIGENTES, ¿COMO SE SABRA LO QUE DICEN??”
¿Este verso necesita algún comentario? ¿Cualquiera de mis lectores piensan por un momento que los teólogos responsables de este artículo de “Britannica” sobre la trinidad siguen seriamente las instrucciones de Pablo?
Dios también advierte contra…
¿La palabra de Dios es entendida solamente arrancando millardos de páginas de especulaciones teológicas como con este artículo de “Britannica” sobre la trinidad?
A propósito, usted noto la frase, “… el elemento paradójico en la doctrina por lo menos disminuye…?”
Asombrosamente, aunque la doctrina de la trinidad es concedida por los teólogos mismos a ser una “hipótesis” que es “ilógica,” (a cuál podemos ahora también agregar “paradójico”), y no olvidemos la más importante de todas, “no Bíblica,” uno no puede obstante encontrarse puesto en ridículo y condenado al ostracismo por no pagar homenaje a este ídolo Cristiano del corazón.
Daré apenas un ejemplo de lo que quiero decir. Busque en Internet sobre la “doctrina de la trinidad.” El primer sitio Web que seleccioné de el primer grupo temoa de título: “Doctrina de la trinidad” por el Dr. Ed DeVries, presidente de la escuela de estudios bíblicos y teológicos. Su primer párrafo hace las declaraciones siguientes:
“Puesto que la palabra trinidad NO SE ENCUENTRA DONDEQUIERA EN EL TEXTO RECIBIDO o en su descendiente (la versión autorizada y otras traducciones bíblicas derivadas del texto recibido), muchas sostienen que la doctrina de la trinidad no es BÍBLICA. Sin embargo, cuando una persona viene a entender la TEORÍA [si mis estimados lectores, regresamos de nuevo a esa palabra “teoría” otra vez] que se incorpora en la terminología que ellos no pueden ENCONTRAR PRUEBA DE LA TRINIDAD A TRAVÉS DE LA BIBLIA. La doctrina de la trinidad es creída por TODOS LOS grupos cristianos. Algunos grupos profesan ser cristianos y no creen en la trinidad, sin embargo, NINGUNOS DE ESTOS GRUPOS SON VERDADEROS CRISTIANOS…” (énfasis es Mio--por supuesto).
¿Leyó todo eso? Note que para “encontrar PRUEBA de la Trinidad A TRAVÉS de la biblia,” solo hay que “entender la TEORÍA que SE INCORPORA en la TERMINOLOGÍA.”
¿Qué me hace falta? ¿Por qué mi cerebro no trabaja como ése? ¿Soy un burro intelectual? Le diré la manera en que trabaja mi cerebro. Si quisiera “encontrar la prueba de la trinidad a través de la biblia,” primero no intentaría de “entender la teoría que se incorpora en la terminología.” No, lo siento, pero no haría eso.
Aquí es lo que me haría si quisiera “encontrar la prueba de la trinidad a través de la biblia,”… ¡MIRARIA EN LA BIBLIA!!! Eso es lo que haría. ¡Pero, ya hice eso, y la trinidad no está allí! Y mis amigos eso es que nos dicen que debemos de hacer para “entender la TEORÍA que SE INCORPORA en la TERMINOLOGÍA.”
Entiéndame y crean me por favor cuando digo que no estoy directamente burlándome de profesores tales como estos. ¡No estoy, sino que me burlo de sus enseñanzas estúpidas, estúpidas! Dios inspiró el proverbio que nos enseña:
“Conteste al necio según su necedad,” y “…refutar a los que contradicen.” (Prov 26:5, Tito 1:9).
¿Puede cualquier persona imaginarse a nuestro Señor el decir algo similar en Mat. 11:24,
“… porque tu escondes estas cosas del sabio e inteligente y tu las revelaras a los que vengan a entender la teoría que se incorpora en la terminología.”? No, pienso que no. Jesús dijo:
“Las revelas a los niños [Gr: menores de edad].”
¿Alguien que piense realmente que alguna persona promedio toleraría un argumento que utilice terminología como la antedicha? ¿Alguna persona que tenga su mente sana firmaría un contrato que utiliza terminología como la antedicha? ¿Alguna persona aceptaría el diagnosis de un doctor que utilice la clase de terminología como el de arriba? Pero, como he dicho a menudo, “cuando trata de religión, cualquier cosa cuenta.”
¿El profesor antedicho dice que uno puede inventar un término, después se puede desarrollar una teoría basada en el término [no en verdad, no en ley, no en las escrituras, sino basado en el “término” que usted invento], y finalmente, cuando usted llega a entender la teoría incorporada al término, usted entonces podrá [el autor no dice si es primero necesario decir el ‘abracadabra'] ENCONTRAR LA VERDAD DE ESA TEORÍA A TRAVÉS DE LA TOTALIDAD DE LA BIBLIA!? Digo que este autor levanta insensatez intelectual a un nivel desconocido que nunca en la historia de la teología especulativa se haya visto.
Escuchan mis estimados amigos; ¡Si la “verdad” de la trinidad se podría encontrar no sólo “a través de la biblia,” pero DONDEQUIERA en la biblia, no tendría que ser llamada una hipótesis o una teoría! Es última hora lejana para que tales enseñanzas ridículas sean expuestas para que todo vea.
Apenas un par más de cotizaciones sobre el artículo antedicho: “El CONCEPTO [¿es esto algo como una “teoría” o una “hipótesis,” o una “especulación” o una “conjetura,” o una “suposición”?] de la trinidad es el mismo CONCEPTO DE LA EXISTENCIA DE DIOS, y puesto que Dios se revela a sus niños, tiene solamente sentido [si esto “tiene sentido” yo le doy plata a este tipo para saber lo que “no tiene sentido”] que TODAS LAS Iglesias Cristianas creerían y DEFENDERÍAN [cuento a algunos que podrían ser persuadidos para ir a la guerra sobre esta enseñanza no bíblica] la DOCTRINA [¿‘doctrina?’ no es sorprendente cómo los teólogos pueden dar vuelta rápidamente a una “teoría” y a un “concepto” en una “DOCTRINA”?] de la trinidad.”
Cuando un hombre con un grado de Doctor intenta decirme (bueno, no específicamente yo, fue que apenas fui desafortunado al toparme en su página web) que la muy “existencia de Dios” es un “CONCEPTO,” es quizás hora de cerrar sesión y de desconectarse. Y para agregar insulto a la lesión, este “mismo CONCEPTO de la existencia de Dios” se basa en su “concepto de la trinidad.” Déjeme asegurarle a mis lectores y al Dr. DeVries esto: ¡DOS “CONCEPTOS” NO HACEN UNA “VERDAD BÍBLICA”!!
Dos más:
¿“Puesto que la palabra trinidad se utiliza para representar a Dios como un ser trino, que es trino? “Noah Webster” definió la palabra trino para significar, `tres en uno.’ Esto significa que Dios, un ser singular, existe de manera PLURAL… El nombre hebreo para Dios usado en todos los manuscritos conocidos es ELOHIM… La palabra ELOHIM significa tres en uno.” (Las capitales son del autor).
¿Me Falta algo? ¿Noah Webster define la palabra “trino” para significar “tres en uno,” y por lo tanto tenemos PRUEBA DE QUE DIOS ES UNA TRINIDAD? ¿Qué Educación es ésa?
La palabra hebrea Elohim [eloheem] es la forma plural de Elowahh [eloah] que contesta a la “deidad.” La palabra griega usada generalmente en el nuevo testamento para Dios que contesta a la palabra hebrea Elohim es Theos que significa el COLOCADOR [el que coloca] (Dios), literalmente Disponedor o al arbitrador.
¡Si cualquier persona quiere buscar la palabra Elohim en los centenares de diccionarios y de léxicos, y si este encuentra apenas uno que defina Elohim como lo hace el teólogo antedicho, como “tres en uno,” DARÉ a esa PERSONA CENTENARES DE DÓLARES!
Eso mis amigos son apenas las primeras oraciones del documento del Dr. DeVries sobre la trinidad. Y, “NO,” no leí su papel entero, apenas la primera página.
Yo, Sin embargo, le daré el primer subtítulo después de su introducción brillante: “La trinidad ilustrada en la naturaleza”
Si no podemos encontrar la trinidad en las escrituras, quizás podemos encontrarla en la “naturaleza.”
Seriamente, espero que mis lectores puedan ver a través de tal educación vacia. Solamente la gente religiosa, los teólogos, y los autoproclamados ministros de Dios pueden llegar tan lejos con tantas cosas tan absurdas. Ningún autor podría llegar NUNCA tan lejos con tales presentaciones infantiles y sin educación si él escribía en temas serios tales como en medicina, aviación o física. Sus contemporáneos se reirían para despreciarlo. Bueno, ahora que pienso en esto, podría haber dos excepciones a esto--los que escriben los libros sobre la evolución, y los que escriben ficción. ¡El artículo antedicho sobre la trinidad es confiado un trabajo religioso de ficción!
Podría ahora pasar con todas las escrituras que apoyan la doctrina de la trinidad, sin embargo, hay un problema --¡NO HAY TALES ESCRITURAS!
Entonces hagamos algo más. Miremos algunas escrituras que los Trinitarios demandan que agregan crédito a su teoría. No tomaré más que algunas páginas para intentar y para aclarar la enseñanza Bíblica en quién, que, y cuántos Dioses realmente existen.
En primer lugar debemos dispensar con I Juan 5:7 que leemos en Reina Valera 1909 o en la biblia de las Américas, en la nueva Biblia de los Hispanos, y en Sagradas Escrituras:
“Porque tres son los que dan testimonio en el cielo, el Padre, el Verbo, y el Espíritu Santo: y estos tres son uno.”
Hay un problema con este verso. Las palabras que puse en letra negrilla no son de la escritura. No deben de estar en la Biblia. Hay muchas Biblias que no contienen estas palabras. Aquí están algunos: [estas son Biblias en Ingles]
El nuevo testamento literal concordante: “… considerar que son tres allí que están atestiguando, el Espíritu, y el agua, y la sangre, y los tres están para la una cosa.”
Nueva traducción del mundo de las escrituras santas: “Porque hay tres portadores del testigo, el Espíritu y el agua y la sangre, y los tres están en el acuerdo.”
Una nueva traducción de James Moffatt: “Los testigos son tres, el Espíritu y el agua y la sangre, y los tres de ellos están en acuerdo.”
El Diaglott enfático: “Para hay tres que atestiguan; el Espíritu, y el agua, y la sangre; y los tres están de uno.”
El “Diaglott enfático” tiene una nota al pie de la página:
“Este texto referente a los testigos divinos [según lo encontrado en algunas versiones] no se contiene en NINGUN manuscrito griego que fuera escrito anterior que el siglo XV. No es citado por NINGUNO de los escritores eclesiásticos griegos; ni por NINGUNO de los primeros Padres latinos…”
La Biblia Santa--Nueva versión católica: “Porque hay tres que testimonian [en cielo: el Padre, la palabra, y el Espíritu Santo; y estos tres son uno. Y hay tres que testimonian en la tierra]: el Espíritu, y el agua, y la sangre; y estos tres son uno.”
Los corchetes “[]” son suministrados por los traductores. Esta versión también tiene una nota al pie de la página:
“Según la evidencia de muchos manuscritos, y la mayoría de comentaristas, estos versos deben leer: `porque hay tres que dan testimonio: el Espíritu, y el agua, y la sangre; y estos tres son uno.’ Las reservas de Santa Sede a sí mismo reserva el juzgar finalmente el origen de la lectura actual.”
El Nuevo Testamento a partir de 26 traducciones: La nota al pie de la página, pagina 1183:
“Las palabras entre ‘dan testimonio` (verso 7) y `el espíritu’ (el verso 8) ahora son reconocidos a no ser adecuadamente apoyados por los manuscritos originales.”
Pues esas palabras fueron escritas a mano en una copia de un manuscrito tan atrasado como el siglo XV y no aparecen en NINGUN manuscrito griego, no tienen ningún lugar en la palabra inspirada de Dios. Sé de solamente otro verso que no es apoyado por los manuscritos originales, y este es hechos 28, el verso 30. Este verso agregado en los hechos 28 no es, sin embargo, tan dañino como el verso agregado en I Juan 5:7.
Yo y el Padre, Somos UNO” (Juan 10:30).
Déjeme ser perfectamente claro, lógico, y Bíblicamente sobre este tema:
¡Uno más uno más uno NO IGUALA a uno!
¡Un Dios más un Dios más un Dios NO IGUALA a un Dios!
¡Una mitad de Dios más una mitad de Dios más una mitad de Dios NO IGUALA a un Dios entero!
¡El Espíritu Santo de Dios no puede también ser ese mismo Dios! ¡CUALQUIER COSA de las cuales está es “de” o “del” algo más no puede también “SER” ese algo más no importa qué o de quien sea!
¡Un “Padre” y un “Hijo” NO PUEDEN TAMBIÉN SER LA MISMA PERSONA!
Cosas incontables se pueden decir a “ser UNA” en formas numerosas de relación estrecha. En esta relación cercana de propósito, armonía, voluntad, etc., nuestro Señor dijo:
“Yo y el Padre, Somos UNO” (10:30 de Juan).
¿Todos mis lectores observen por favor que Jesús no dijo “Yo y el Padre, nosotros Somos un DIOS,” dijo él? ¡No, él no lo hizo!
¿ Las escrituras, sin embargo, nos dicen que solamente hay UN DIOS? Sí, lo hacen.
¿Las escrituras, nos dicen QUIEN es ese UN Dios? Sí, lo hacen.
¿Las escrituras nos dicen cuál es la relación de Jesucristo con ese UN Dios? Sí, lo hacen.
De hecho, todas estas cosas se contestan en UNA escritura.
Ahora le daré la ÚNICA escritura que usted necesitará En TODA SU VIDA para entender quién es Jesucristo y quien es Dios el Padre y son cuántos Dioses hay, y quién compone a ese UN Dios. Aquí está:
“Porque aunque haya algunos llamados dioses, ya sea en el cielo o en la tierra, como por cierto hay muchos dioses y muchos señores, pero para NOSOTROS hay UN solo Dios, el PADRE, de quien proceden TODAS LAS COSAS y nosotros somos para El; y UN SOLO SEÑOR, JESUCRISTO, por quien son todas las cosas y por medio de El existimos nosotros.” (I Cor. 8:5-6)
Y el siguiente verso dice,
“ Sin embargo, NO TODOS tienen este conocimiento” (Ver. 7)
Puedo decir “Amen” a eso. Prácticamente “no todos” en la cristiandad tienen este conocimiento.
¡Si usted todavía NO HA AGRADECIDO A DIOS por hacer estas cosas tan claras, tan significativas, y tan simples, HÁGALO YA!
El verso antedicho no necesita realmente un comentario, pero quiero comentar de todos modos.
¿Cuántos Dioses hay? Respuesta: “UN Dios.”
¿Quién componen a este UN Dios? Respuesta: “El PADRE.” ¡NO, el Padre, Y el Hijo, Y el Espíritu Santo! Apenas, “El Padre!” SOLAMENTE, “El Padre!!” “UN Dios, el PADRE!”
¿Es esto demasiado difícil para alguna persona? ¿No es la definición de Dios mucho más fácil y mejor que la estupidez de los teólogos “UNO, más UNO, mas UNO, iguala a UNO”?
¿Es Jesucristo una parte igual de este “UN Dios?” NO, él no lo es. Deje que la palabra de Dios nos diga. No necesitamos especular y teorizar. Aquí es quién y qué es Jesucristo, él es, “Un SEÑOR.” Esto no es difícil. Esto solamente es difícil para los que luchan y tuercen las escritura a su propia destrucción (II Pedro 3:16). Rom 11:36 deja lo siguiente muy claro:
Esta escritura nos dice que “TODO SALE DE” DIOS (el PADRE). [Algunas traducciones escriben “porque de él” esto es que salen las cosas de el]
Y esta escritura nos dice que “TODO ES POR MEDIO DE” Jesucristo.
Dios el Padre es la primera causa de todo y TODO SALE DE DIOS, incluso Jesucristo “salió de Dios.”
“… Yo [Jesús] SALI del Padre… SALI DEL PADRE…” (Juan 16:27-28).
¿Ahora si Jesús salió de la trinidad, entonces por las escrituras no lo dicen? Él no salió de la trinidad y él no salió del Espíritu Santo, pero ÉL Si, “… SALIO DEL PADRE!”
Y después de que Jesucristo saliera del Padre, TODO vino POR MEDIO DE Jesucristo:
“El [Jesús] es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda creación. Porque en El fueron CREADAS TODAS las cosas, tanto en los cielos como en la tierra, visibles e invisibles; ya sean tronos o dominios o poderes o autoridades; todo ha sido creado POR MEDIO de El y PARA El. Y El es ANTES de todas las cosas, y en El todas las cosas permanecen.” Col 1:15-17
¡En ninguna parte leemos que Dios salió de Cristo! No, Cristo salió DEL PADRE y todo fue creado POR MEDIO DE Jesucristo. ¡No hay trinidad aquí!
Jesucristo no es la DEIDAD SUPREMA. Cristo no es el autor o originador de todo. Cristo es “El Señor.” Él es el Hijo de Dios. Él es la IMAGEN del Dios invisible. Él es el mediador,
“Porque hay UN solo Dios, asimismo UN solo Mediador [ El griego tiene la palabra “UN MEDIADOR DE DIOS Y LOS HOMBRES”] entre Dios y los hombres, el HOMBRE Cristo Jesús“(I Tim. 2:5).
Como dije antes, uno no puede ser “DE” algo o alguien y al mismo tiempo “ser” ese algo o alguien. ¡Aquí ciertamente no hay un Dios trilátero, trino, trinidad!
Jesucristo dijo,
“… voy al Padre, ya que el Padre es MAYOR que Yo.” (Juan 14:28).
¿Dónde leemos que Cristo es MAYOR que el Padre? ¡No hay trinidad en este verso!
Y otra vez:
“ Y cuando TODO haya sido sometido a El, entonces también el Hijo [Jesús el Cristo] mismo SE SUJETARA a aquel que sujetó a El [El Padre] todas las cosas, para que DIOS sea Todo en todos.”
¿Dónde leemos que Dios el Padre estará algún día SUJETADO a Cristo? No hay trinidad en estas verdades Bíblicas.
Y otra vez:
“ Mas quiero que sepáis, que el Cristo es la cabeza de todo varón; y el varón la cabeza de la mujer; y DIOS LA Cabeza del CRISTO.”(I Cor. 11:3).
¿Dónde leemos en las escrituras que Cristo es la cabeza de Dios?
Hay otra declaración profunda en las escrituras que PRUEBA
CONCLUYENTEMENTE que Jesucristo no es parte de una trinidad, pero ahora está y estará siempre, bajo la cabeza de su Padre. Aquí está:
“… que el DIOS DE NUESTRO SEÑOR Jesucristo, el PADRE…” (Efe. 1:17).
Ahí está--Jesucristo TIENE un “DIOS!” Pablo escribió esto y todas las escrituras antedichas DESPUÉS de que Jesucristo resucito y fue restaurado a sus GLORIAS anteriores en Dios. ¡Y en su estado glorificado, Jesucristo TODAVÍA está sujeto a SU DIOS! ¿Quién quiere ser el primer blasfemador en sugerir que Dios el Padre “tiene un Dios?”!!! ¡Pero Jesucristo, TIENE un Dios! Note el siguiente:
Efe. 1:3: “Bendito sea el Dios y Padre DE Nuestro Señor Jesucristo”
Col 1:3: “Estamos agradeciendo Dios y al Padre DE nuestro señor Jesucristo”
I Ped. 1:3: “Bendito sea el Dios y Padre DE nuestro Señor Jesucristo...”
Y recuerde que estas declaraciones referentes sobre Jesucristo “que tiene un Dios” fueron hechos mucho después de su resurrección y restauración de sus glorias pasadas. ¡Hoy, nuestro Señor TODAVIA TIENE UN DIOS! ¡Y necesito repetir el hecho de que el Dios y el Padre de Jesucristo NO TIENE DIOS?! ¿Hay alguien por ahí que todavía piense que Dios es una trinidad equilátera?
Hay muchas más escrituras que demuestran la distinción entre la oficina del Dios Padre como deidad suprema del universo y la de su Hijo e Imagen, Jesucristo el Señor y Mediador.
“El Espíritu Santo”
¿Nadie piensa que es extraño que en todas estas páginas de escrituras el “Espíritu Santo” no fuera mencionado ni una sola vez? Si el Espíritu Santo es IGUAL al Padre y al Hijo, parece ser cortado en todas estas escrituras profundas. ¿Podría ser que así como Jesús es el hijo “de” Dios y no Dios mismo, que el Espíritu Santo es el Espíritu “de” Dios y no Dios mismo? Sí, eso es a lo que enseñan claramente las escrituras. ¡Tenemos el hijo “de” Dios y el Espíritu “de” Dios pero Dios no es “de” NADIE!! ¿Hay alguna persona que desea desafiar esto? ¡El Todopoderoso de Dios no salió de NADIE! ¡El Todopoderoso de Dios no es de NADIE!
Que sea conocido: NINGUNA de estas escrituras quitan de las glorias de los magníficos logros de Dios en Jesucristo nuestro Señor y salvador. ¡Su nombre ahora está y estará por siempre SOBRE TODO EN EL UNIVERSO! ¡AMEN!
Aquí está la escritura principal usada por los Trinitarios para intentar y para hacer que la gente crea que Dios es una trinidad:
“ Por tanto, id, y enseñad a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo [Autorizado, fantasma]…” (Mat. 28:19).
¿Y cómo este verso prueba que Dios es una trinidad de tres-en-uno? ¡NO SÉ! Ciertamente no dice que estos tres forman un DIOS. O que estos tres son coiguales el uno con el otro. Apenas están siendo mencionados los tres en un verso, eso es todo.
¡La mención del “Espíritu Santo” en este verso no prueba más que el Espíritu Santo es la tercera pieza de Dios de una trinidad que la mención del “consolador” en Juan 15:26 prueba que es la cuarta pieza de Dios de un cuarteto, o la mención del “Espíritu de la verdad” en este mismo verso en la quinta pieza de Dios de un quinteto! Pero porqué parar aquí. Si buscamos frases tales como “el Espíritu Santo” que es representante de una cierta clase de un ser personal de una Deidad multi-persona, podemos encontrar a una plétora de “Dioses.”
Contémoslos
Ahora ya tenemos hasta veinte potenciales candidatos coiguales a esta supuesta Deidad trina. Claramente, Dios no es una trinidad o una colección de trinidades. La palabra griega correcta, debe ser traducida a “deidad” o “divinidad”, esencia es una traducción incorrecta.
No importa cuántos diversos Espíritus hayan, una cosa es cierta: TODOS LOS ESPÍRITOS ESTÁN SUJETOS AL PADRE--NINGUNOS ES IGUAL O CON EL PADRE, porque tenemos prueba Bíblica que Dios es superior a todos los Espíritus, viendo que:
“… Estaremos sujetos al PADRE DE ESPIRITUS, y viviremos…” (Heb. 12:9)
A él que tiene un oído a oír; ¡déjelo oír!
No, no hay veinte miembros de un Deidad coigual. No diez o aún cinco. No hay incluso tres o dos.
“… hay UN solo Dios, el PADRE…” (I Cor. 8:6)
Ahora, ¿Todos estamos de acuerdo que este verso es de las escrituras y que es una declaración VERDADERA? ¡Bueno! Porque si esta declaración es verdad, entonces el decir que “Dios es una trinidad integrada por el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo TIENE QUE SER UNA DECLARACIÓN FALSA, porque las dos declaraciones se CONTRADICEN absolutamente.
De nuevo al texto preferido de la prueba del Trinitarios para apoyar su teoría.
“Yendo, entonces, discípulo todas las naciones, bautizándolas en el nombre del Padre y del hijo y del Espíritu Santo…” (Mat 28-29).
¿Hay algo en este verso que excluya al “Espíritu Santo” de ser “el Espíritu Santo DE Dios?” Por supuesto que no. Dios el Padre es “santo” [Griego, hagios] (Juan 17:11), y Dios el Padre es “Espíritu” [Griego, pneuma] (4:24 de Juan).
Nadie está negando la relación cercana entre el Padre, el Hijo, y el Espíritu Santo. Pero una relación cercana no prueba o aún no sugiere necesariamente que sean lo mismo.
Intentemos un ejemplo diferente usando la misma fraseología. La mayor parte de nosotros somos familiares con la iglesia católica y su jerarquía, que en general, formularon esta teoría de la trinidad. Suponga que una carta del papado fue enviada a los católicos de Suramérica con la siguiente bendición:
“Que todos sus corazones se conforten en nombre del Papa y de la secretaria cardinal y de la Santa Sede.”
¿Alguna persona tiene problemas de comprensión sobre esta declaración? ¿Cualquier persona cree que el papa, la secretaria cardinal, y la Santa Sede son UNA E IGUAL? ¿Cualquier persona cree que son todos COIGUALES? ¿Alguien cree que son una TRINIDAD SANTA? ¿Entonces por qué debemos creer que el Padre, el Hijo, y el Espíritu Santo son todos miembros coiguales de una trinidad? No hay razón justificable para creer tal cosa.
La trinidad es una teoría artificial que es perjudicial y opuesta a la enseñanza bíblica que dice que Dios tiene una familia creciente. Sí, Dios es una familia creciente.
“ Así pues, ya no sois extraños ni extranjeros, sino que sois conciudadanos de los santos y sois de la FAMILIA de Dios…” (Efe. 2:19).
La trinidad es como un triángulo cerrado adonde nadie entra. Eso es lo que Satán quiere que la gente crea. ¡Pero, estimado lector, Dios desea a una familia muy grande en donde usted y yo somos miembros de familia! ¿Cuándo fue usted enseñado una verdad tan maravillosa en la escuela de domingo? ¡En última instancia, cada uno en la totalidad del universo va a ser uno, santo, unido, feliz, glorioso, gigante, FAMILIA DE DIOS!!!
“… para que Dios sea todo en Todos.” (I. Cor. 15:28).
Y toda la cristiandad ahí afuera está pagando centenares de millones de dólares diciendo al mundo que algunas personas van a tocar arpas en cielo mientras que muchos de sus amigos, vecinos, y parientes, y el resto del universo serán quemados de hecho en infierno por siempre. ¡Ellos proclaman que esto es el EVANGELIO de las buenas noticias de Dios, mientras que Satán se ríe en su alegría!
Ahora entramos a lo que enseña la Biblia realmente. Dios tiene una familia. Dios es “El PADRE” de su familia. Jesucristo es “primogénito” de la familia de Dios.
“ Porque El nos libró del dominio de las tinieblas y nos trasladó al reino de su HIJO AMADO, en quien tenemos redención: el perdón de los pecados. El es la imagen del Dios invisible, el PRIMOGENITO [primer hijo en nacer] de toda creatura.” (Col. 1:13-15).
¡Hey! Soy una “criatura.” Usted es una “criatura.” ¡Este verso está hablando de Nosotros!
¡ Ahora estamos, ya, en Espíritu, una parte de la familia de Dios!
¡“ Porque todos los que son guiados por el Espíritu de Dios, los tales son hijos de Dios. Pues no habéis recibido un espíritu de esclavitud para volver otra vez al temor, sino que habéis recibido un ESPÍRITU DE ADOPCION como HIJOS, por el cual clamamos: ¡Abba, PADRE! El Espíritu mismo da testimonio a nuestro espíritu de que SOMOS HIJOS DE DIOS.” (Rom. 8:14-16).
Sí, Dios quiere hijos (y a hijas, por supuesto).
“ Bendito sea el Dios y PADRE de nuestro Señor Jesucristo, que nos ha bendecido con toda bendición espiritual en los lugares celestiales en Cristo, según nos escogió en El antes de la fundación del mundo, para que fuéramos santos y sin mancha delante de El. En amor nos predestinó para adopción como HIJOS…” (Efe. 1:3-5).
¡Si Dios es una Deidad trina cerrada (como lo llaman los teólogos), entonces NO habría LUGAR PARA LOS HIJOS ADENTRO DE ESA TRINIDAD CERRADA! Dios nunca podría estar, “… TODO EN TODOS.”
¡Todo que Dios el Padre dio a su Hijo Cristo Jesús, él nos va A DAR A NOSOTROS! Y esto incluye ser sus NIÑOS.
“ Mas venido el cumplimiento del tiempo, Dios envió su Hijo, hecho de mujer, hecho súbdito á la ley, Para que redimiese á los que estaban debajo de la ley, á fin de que recibiésemos la adopción de HIJOS. Y por cuanto sois HIJOS, Dios envió el Espíritu de su Hijo en vuestros corazones, el cual clama: Abba, PADRE. Así que ya no eres más siervo, sino HIJO, y si HIJO, también heredero de Dios por Cristo.” (Gal. 4:4-7). [Nota: note que muchas traducciones ponen heredero de Dios, omitiendo “por Cristo”, el griego si dice por medio de Cristo, esta es una buena traducción.]
El Todopoderoso de Dios será el mismo “Abba PADRE” a nosotros, pues él era también “Abba PADRE” de nuestro Señor Jesucristo (Marcos 14:36). Usted noto que es “… el Espíritu de su Hijo [del Padre]…” que entra en nuestros corazones. No es “el Espíritu Santo que es la supuesta tercera persona de la trinidad” que entra en nuestros corazones, solamente el Espíritu de Cristo. ¡El Espíritu de Dios y el Espíritu de Cristo son el mismo Espíritu y es SU Espíritu no una tercera persona (Dios) de una trinidad!
Entonces Dios el Padre de Jesucristo su hijo. ¿Pero entonces quién o qué es el “espíritu Santo”? La biblia habla mucho sobre la relación de Cristo con el Padre. No dice NADA de una relación con “el Espíritu Santo.” ¡Aun así, el ESPÍRITU SANTO CONCIBIÓ o ENGENDRO a Jesús!
“… se le apareció en sueños un ángel del Señor, diciendo: José, hijo de David, no temas recibir a María tu mujer, porque el Niño que se ha ENGENDRADO EN ELLA ES DEL ESPÍRITU SANTO.” (Mat 1:20).
Aquí está una escritura tan simple que cualquier niño sobre la edad de siete puede entender seguramente. Y con su comprensión viene el fallecimiento total de la teoría de la trinidad. Aprendimos en Efe. 1:17, que ese Dios es DIOS Y PADRE de nuestro Señor Jesucristo,
“… Dios de nuestro Señor Jesucristo, EL PADRE de gloria…”
Bueno, aquí está--Usted va a amar esto: ¡Si el Espíritu Santo es realmente y literalmente “Dios” como los Trinitarios mantienen, y “el Espíritu Santo CONCIBIÓ” a Jesús, entonces Jesús tendría que ser “el Hijo del Espíritu Santo” y no el hijo de Dios el Padre! ¡No es fisiológicamente o Bíblica posible “ser concebido” por una persona y que cuando este nazca, sea Hijo de otra persona! ¡Quienquiera que cause a alguna mujer a concebir este es el PADRE del niño concebido, NO OTRA NI UNA PERSONA DIFERENTE! El Espíritu Santo “DE” Dios concibió a Jesús. Fue el Espíritu DEL Padre, no algún otro Espíritu o fantasma que causara a María a concebir. Por lo tanto “Dios,” no el “Espíritu de Dios,” es el PADRE de Jesús. La teoría de la trinidad no puede contra tanto.
Ahora vemos al segundo testigo sobre este mismo acontecimiento en Lucas 1:35 no dice directamente quién es el Padre de Jesús:
“ Respondiendo el ángel, le dijo: El Espíritu Santo vendrá sobre ti, y el poder del ALTISIMO te cubrirá con su sombra; por eso el santo Niño que nacerá será llamado Hijo DE DIOS.”
No el hijo del espíritu santo (las mayúsculas no fueron utilizadas en el texto griego y así que “el Espíritu Santo” no tiene ninguna razón de ser capitalizado aquí). ”… del ALTISIMO… ” También refiere a Dios el Padre, no al espíritu santo.
Déjeme asegurar a mis lectores que Dios no tuvo sexo con María para hacerla concebir. Dios, que es llamado “la energía del Más Alto” causo a María a concebir por y con su propio “espíritu santo.” ¡Por lo tanto Jesús es el Hijo del Más Alto, el Hijo del Padre, el Hijo de Dios, pero NO el Hijo del espíritu santo! Respaldo con versos 30-32
“ El ángel le dijo: "No temas, María, porque has hallado gracia delante de Dios [no con el espíritu santo]. "Concebirás en tu seno y darás a luz un Hijo, y Le pondrás por nombre JESUS (el Señor salva). "Este será grande y será llamado HIJO DEL ALTISIMO [no el hijo del espíritu santo], y el Señor Dios [no el espíritu santo] Le dará el trono de Su padre David;”
Irónico para los Trinitarios, las escrituras nunca hablan de que Jesús tenga una relación con el espíritu santo, pero, según su propia teoría, el espíritu santo es el Padre de Jesús. ¡Increíble!
En Mat. 12:28 Jesús dijo que él echó demonios fuera “por el ESPÍRITU de Dios.” Aun así los Fariseos lo demandaron que él lo hacía por el poder de Beelzebú. Jesús dijo a los Fariseos que acusarlo de echar fuera a demonios “por el poder de Beelzebú,” cuando él lo hizo por el “Espíritu de Dios,” es blasfemia contra “el Espíritu Santo” (Ver. 32).
Aquí está la prueba clara y simple que el “Espíritu de Dios” y “el Espíritu Santo” son UNO Y EL MISMO ESPÍRITU--¡no una tercera persona de una supuesta trinidad!
Déjeme otra vez indicar: ¡Cualquier cosa de las cuales es “de” o “del” alguien no puede SER esa misma cosa! ¡Nada puede ser “de” alguien y aun así, y al mismo tiempo ser ese! Esto es axiomático.
El espíritu santo es algo que Dios el Padre posee--no es Dios o una deidad separada, tercera de alguna trinidad legendaria. El Espíritu “de” Dios es el espíritu de “Dios”. Y note que Dios ofrece su Espíritu como regalo a los que pidan:
"Pues si ustedes siendo malos, saben dar buenas dádivas a sus hijos, ¿cuánto más su Padre celestial dará el Espíritu Santo a los que se Lo pidan?" (Luc 11:13)
El espíritu santo no es una entidad por si sola, sino es una posesión de Dios que él nos da.
Y notemos que en este verso se utiliza la palabra espíritu en vez de fantasma como hacían normalmente al traducir la misma palabra griega pneuma.
Leemos adentro de los últimos capítulos del evangelio de Juan que tan intimo y amoroso y cercano es Jesús con su Padre y su Padre con él. Esto es una y otra vez dicho docenas de veces en las escrituras. Sin embargo, no hay TAL INTIMIDAD mencionada entre el espíritu santo y el Padre o con Jesucristo. La razón es clara. El espíritu santo de Dios no es una deidad o un dios que tenga una relación personal con el Padre o con Cristo, sino es SU Espíritu. ¡Le demostraremos con escrituras que el Padre y su Hijo tienen, y poseen “espíritu santo,” y AMBOS imparten el mismo espíritu a Nosotros! Y así es cómo ambos moran con nosotros y en nosotros y hacen su domicilio con nosotros (Juan 14:23).
¡El Espíritu Santo no es la hermana de Jesús, ni el hermano, ni la madre y ciertamente no es un SEGUNDO Padre! Es vano intentar y hacer el espíritu santo en un “dios” distinto de Jesucristo y Dios el Padre. Una vez más Jesús dijo que él y su Padre son UNO. Él nunca dijo que él y el Espíritu Santo son UNO. ¡Es POR MEDIO del espíritu santo que el Hijo está en el Padre y el Padre está en el hijo, y estamos en Cristo y Cristo está en nosotros y el Padre está en nosotros!
Ahora veamos quién o qué es el “consolador” mencionado solamente en la cuenta del evangelio de Juan.
"Entonces Yo rogaré al Padre, y El les dará [ no es “del” espíritu santo, es “del” Padre] otro Consolador [esta palabra no ocupa mayúscula] para que esté [no es hombre ni mujer, por lo tanto no dice él o ella] con ustedes para siempre [Gr: Era]; es decir [Hasta], el Espíritu de verdad...” (Juan 14:16-17).
Recuerdan que Jesús dijo que “Yo soy la Verdad.” ¿Cómo entonces puede este “consolador” venir de su Padre y de sí mismo? ¿Es esto posible? Una vez que entendemos que es este “Espíritu de la verdad,” “espíritu de Dios,” “espíritu santo,” “santo fantasma,” “consolador” realmente, veremos que Si viene ciertamente del Padre y de Jesucristo su Hijo.
Es evidente al revisar en varias traducciones que los traductores no tenían idea clara en cuanto a cómo deberían de llamar este “consolador.” En el Griego, la palabra es [parakletos].
De la Biblia de las Americas:
Juan 14:16-18," Y yo rogaré al Padre, y El os dará otro Consolador para que esté con vosotros para siempre; es decir, el Espíritu de verdad, a quien el mundo no puede recibir, porque ni le ve ni le conoce, pero vosotros sí le conocéis porque mora con vosotros y estará en vosotros.
No los dejaré huérfanos; [ YO] VENDRE A USTEDES.”
En esta sección de la escrituras, Felipe, Tomas, Pedro, y Judas (y posiblemente todos los apóstoles) no entendían bien lo que les enseñaba Cristo. Ellos especialmente no entendían cómo Jesús se iba a ir y que ellos no podían ira al lugar donde Jesús iba, pero que eso era necesario que él se fuera a su Padre, o él no podría enviarles el confortador o consolador.
Jesús ciertamente era “el espíritu de la verdad” del cual el habló. Y como tal Jesús estaba con los discípulos. ¡Pero ahora él les dice que cuando él los deje para estar con el Padre, él regresara a ellos, sólo que esta vez él no solo estará con ellos, solamente sino que estará EN ellos! El espíritu de la verdad estaba con los apóstoles en la persona de Jesucristo, pero él les dijo que después de que él se fuera para estar con el Padre que este mismo espíritu de la verdad estaría en ellos. Esto es hecho por “espíritu,” el espíritu de Dios.
Verso 26 de Juan 14:
“ Pero el Consolador, EL ESPÍRITU SANTO, a quien el Padre enviará en Mi NOMBRE…”
Y vea cómo se hace esto, el verso 23:
“ Jesús le respondió: "Si alguien Me ama, guardará Mi palabra; y Mi Padre lo amará, y VENDREMOS a él, y HAREMOS con él morada. “
¡Esto se hace a través del confortador, el consolador, el espíritu de la verdad, EL ESPÍRITU SANTO de Dios! Jesús dijo que él no los dejaría sin confortar o huérfanos (Ver. 18), así que Jesús debe de regresar a sus seguidores para no dejarlos sin confortar. ¡Esto él hizo y todavía hace por el “espíritu de Dios” que Dios dio a su Hijo Jesús y el Padre da vuelta a esto y DA después de ese mismo espíritu en Cristo A NOSOTROS! La siguiente escritura hace esto claro:
"Todo lo que tiene el Padre es Mío [Incluso el espíritu santo]; por eso dije que El toma de lo Mío [esto es, el espíritu santo que él Padre le dio] y se lo hará saber [o mostrara] A USTEDES.” (Juan 16:15).
Aquí está una más prueba que el “espíritu santo” y el “espíritu de Dios” es uno e igual. Aquí esta lo que dijo Jesús que sucedería a sus discípulos cuando ellos sean llevados ante los magistrados y poderes:
"Cuando los lleven a las sinagogas y ante los gobernantes y las autoridades, no se preocupen de cómo o de qué hablarán en defensa propia, o qué van a decir; porque el Espíritu Santo en esa misma hora les enseñará lo que deben decir ." (Luc 12:11-12).
En esta misma cuenta de esta porción de la enseñanza de Cristo en el evangelio de Mateo, leemos esto:
“ Pero cuidaos de los hombres, porque os entregarán a los tribunales y os azotarán en sus sinagogas; y hasta seréis llevados delante de gobernadores y reyes por mi causa, como un testimonio a ellos y a los gentiles. Pero cuando os entreguen, no os preocupéis de cómo o qué hablaréis; porque a esa hora se os dará lo que habréis de hablar. Porque no sois vosotros los que habláis, sino el Espíritu de vuestro Padre que habla en vosotros.”
No puede haber duda de estas dos cuentas que el “espíritu santo ” y el “espíritu de vuestro Padre” sea uno y el mismo espíritu--¡EL ESPÍRITU DE DIOS! ¡NO una tercera persona de alguna trinidad legendaria!
Ahora recapitulemos lo que hemos aprendido y traigámoslos todo junto usando el “nuevo testamento literal concordante”:
¿ Quién y Que es DIOS?
“Pero para nosotros hay UN SOLO Dios, el PADRE, de quien proceden todas las cosas…” (I Cor. 8:6).
“ Porque hay UN solo Dios” (I Tim. 2: 5).
“…Ust edes son Mis testigos. ¿Hay otro dios fuera de MI…” (Isa 44:8).
“El propósito de Aquél que obra todas las cosas conforme al consejo de Su voluntad,…” (Efe. 1:11).
“ Porque de El, por El y para El son todas las cosas. A El sea la gloria para siempre. Amén.” (Rom. 11:36).
“… su Padre celestial es PERFECTO.” (Mat 5:48)
“Dios ES AMOR ” (I Juan 4:8).
“Dios ES ESPÍRITU” (Juan 4:24).
“…DIOS Es INVISIBLE” (II Cor. 4:4).
“Y ésta es la vida eterna: que Te conozcan a Ti, el UNICO DIOS VERDADERO, y a Jesucristo...” (Juan 17:3).
Jesús llamó a su Padre “… EL ÚNICO DIOS VERDADERO” (Jn. 17:3).
DIOS, “El NO es HOMBRE…” (I Sam. 15:29).
¿ Quién y Que es Jesucristo?
¡Jesucristo ES UN HOMBRE!, “Porque hay UN solo DIOS, asimismo UN solo MEDIADOR entre Dios y los hombres, EL [un] HOMBRE Cristo Jesús,” (I Tim. 2: 5).
“ Tú eres el Cristo, EL HIJO DEL DIOS VIVIENTE” (Mat 16:16).
“…Cristo, El cual es la IMAGEN de Dios” (II cor. 4: 4).
“Señor Jesús, el Cristo, HIJO DEL PADRE” (II Jn 3).
“El PRINCIPIO de la creación de Dios” (Rev 3:14)
“Si vuestro padre fuera Dios, ciertamente me amaríais; porque yo de Dios he SALIDO, Y HE VENIDO; que no he venido de mí mismo, mas él me envió.” (Juan 8:42).
¿“ Y Jesús le dijo: ¿Por qué ME dices BUENO? Ninguno hay bueno, sino sólo UNO, DIOS.” (Marc 10:18).
“En el principio estaba la palabra, y la palabra estaba hacia Dios, y Dios era la palabra” (Juan 1:1). (Éste es el orden apropiado de las palabras griegas. Jesús es la insignia o el portavoz de Dios).
Creo que la mayoría puede ver que con las escrituras antedichas que hay diferencias numerosas y fundamentales entre el Padre y Jesús el hijo. Sin embargo, todavía hay razones para preguntar independientemente de si Jesucristo, el Hijo de Dios el Padre, es también “Dios?” ¿No es Cristo por ejemplo, digno de nuestra adoración? Nos atrevemos a adorar a otro que no sea “Dios?” Y si Cristo es de hecho “Dios,” ¿cuándo no es él del mismo estatus, grado, autoridad, etc., como su Padre? Buenas preguntas. Tomemos una a la vez.
¿Es Cristo Dios? ¡SI LO ES!
“ Pero del Hijo [este es DIOS hablando] dice: "TU TRONO, OH DIOS, ES POR LOS SIGLOS DE LOS SIGLOS…” (Heb. 1:8).
Y también:
“El cual [ Jesús], siendo en forma de Dios, no tuvo por usurpación [tomar a fuerza] SER IGUAL A DIOS:," (Phil. 2:6).
¿Es Cristo digno de la adoración? ¡SI ES!
¡“H e aquí un leproso vino, y le ADORABA, diciendo…” (Mat 8:2),
¡“ Hablando él estas cosas á ellos, he aquí vino un principal, y le ADORABA [aJesús], diciendo …” (Mat 9:18),
¡“ Entonces los que estaban en la barca le adoraron, diciendo: En verdad eres Hijo de Dios.'”
¡“Con Entonces ella vino, y le ADORO, diciendo: Señor socórreme.!'” (Mat 15:25).
Entonces Cristo es llamado “Dios,” y Cristo no considera el tomar a fuerza el ser “igual” con Dios, y el “ser adorado a menudo.” ¡Entonces seguramente, si Cristo no es la tercera persona de una trinidad, él debe por lo menos ser la segunda persona de un dúo! ¡CIERTAMENTE, ÉL NO ES! Déjeme explicar.
¡Jesús ES Dios! ¡Cierto, sino pero este hecho no lo hace el PADRE! Siempre leamos y creamos las escrituras. La palabra “Dios” se traduce de la palabra griega Theos que significa COLOCADOR o DISPONEDOR. ¡CUALQUIER PERSONA a quién el Padre da tal oficina de “colocador o de disponedor” es Dios! Noten lo qué Dios dice en Salmo 82:6,
“ Yo dije: Vosotros sois dioses, y todos sois hijos del Altísimo.”
Jesús explica este verso para nosotros:
“ Jesús les respondió: ¿No está escrito en vuestra ley: "YO DIJE: SOIS DIOSES"? Si a aquellos, a quienes vino la palabra de Dios [y la palabra no puede ser anulada], los llamó dioses (y la Escritura no se puede violar), ¿a quien el Padre santificó y envió al mundo, vosotros decís: "Blasfemas", porque dije: "Yo soy el Hijo de Dios"? Si no hago las obras de mi Padre, no me creáis; pero si las hago, aunque a mí no me creáis, creed las obras; para que sepáis y entendáis que el Padre está en mí y yo en el Padre.”
Veamos y notemos algunos puntos importantes. Jesús nunca anduvo diciendo “SOY DIOS!” Él siempre se llamó, “el Hijo DE Dios.” Recuerde que Jesús no considera por fuerza o por “usurpación” el ser igual con Dios. ¡Es decir, él no necesita robar, o tomar su oficina a FUERZA, porque su Dios, el Padre, LE DIO TODAS LAS COSAS LIBREMENTE! ¡Aunque Jesús es ciertamente “Dios,” debemos recordar siempre que a él LE DIERON todo lo que lo hizo “Dios” (como su Padre)! ¿Hay alguna persona que sugiera que alguien le DIO a Dios el Padre todo que él posee? Pienso que no. Hay claramente una distinción--tenemos un “Padre” y un “Hijo,” NO dos Dioses iguales de una trinidad supuesta.
Note que Jesús reconoce siempre su sometimiento a su Padre:
“ Sabiendo Jesús que el Padre le había DADO TODAS LAS COSAS EN LAS MANOS, y que había salido DE Dios, y A Dios volvía,”(Juan 13:3).
“ El Padre que mora en mí es el que HACE LAS OBRAS.” (Juan 14:10).
“ El que no me ama, no guarda mis palabras; y la palabra que habéis oído, NO es mía, sino del Padre que me envió.” (Juan 14:24).
“ Voy al Padre; porque el PADRE MAYOR ES QUE YO.” (Juan 14:28).
“Y cuando todo haya sido sometido a El, entonces también EL HIJO MISMO SE SUJETARA A AQUEL que sujetó a El todas las cosas, para que Dios sea todo en todos.” (I Cor. 15:28).
Estas escrituras son claras, y hay muchas más como estas. El Padre es MAYOR que su Hijo, y el Hijo SIEMPRE estará sujeto a su Padre. NO son dos, Dioses coiguales de una trinidad legendaria. EL “Padre e Hijo.” Ellos son “FAMILIA!” Y el “espíritu de Dios” es solo eso, el espíritu “DE” Dios, no “Dios el espíritu.” Y Jesucristo tiene este MISMO ESPÍRITU en el también. Y ESTE ES EL MISMO ESPÍRITU que Dios el Padre da a nosotros por medio de su Hijo, Jesucristo. No es difícil de entender si uno simplemente cree las escrituras.
¡Una vez más quisiera que cada uno tomara nota que cuando Cristo habla de la relación cercana entre él y su Padre, él NUNCA incluye al “espíritu santo” en esa relación! Esto claramente no es un descuido de parte de Cristo.
Nuestro señor nos da una metáfora hermosa en estos mismos capítulos de Juan. Jesús dice:
"Yo soy la Vid verdadera, y Mi Padre es el Viñador [ granjero]. … Yo soy la Vid, vosotros los sarmientos [ramas]” Juan 15:1 y 5
Note que el espíritu santo en NINGUNA PARTE es nombrado en esta analogía. ¿Ahora seriamente, si el Espíritu Santo era una tercera personalidad o dios de una trinidad, entonces por qué NO tiene PARTE en las muchas docenas y docenas de escrituras como ésta? ¿Claramente si hubiese una trinidad, el espíritu santo podría representar quizás el suelo, o el sol, o la lluvia, o por lo menos ser parte de esta analogía con el Padre, el Hijo, y los Santos, no cree usted? ¡Pero no! El espíritu santo no se menciona. Eso es porque no es necesario que sea mencionado, y también porque no es un tercer dios de una trinidad.
¿QUIEN, O QUE ES EL ESPÍRITU SANTO?
Jesús dijo a sus discípulos en el Juan 16:7:
"Pero Yo les digo la verdad: les conviene que Yo me vaya; porque si no me voy, el Consolador (Intercesor) no vendrá A USTEDES; pero si me voy, se LO ENVIARE [ YO ENVIARE A EL A USTEDES].”
¿Es este “consolador” el tercer Dios de una trinidad? ¡Veamos quién realmente es este consolador! ¿Usted nunca se ha preguntado por qué este consolador no podría venir hasta que Cristo se fuera? El consolador no viene hasta que Cristo departe al Padre, porque el consolador ES EL HIJO que regresa en forma de “espíritu,” “espíritu santo.” Jesús le dice a él,
“ Jesús le dijo: "Yo soy el Camino, la Verdad y la Vida; nadie viene al Padre sino por Mí.” (Juan 14:6).
“ Pero cuando viniere el Consolador, el cual yo os enviaré del Padre…”
Note que Cristo envía el consolador del Padre y lo qué Jesús instruye. Y note que no implica a una tercera persona de una trinidad legendaria:
“ … Pero cuando El, el Espíritu de verdad venga [Jesús Dijo que él es la Verdad], los guiará a toda la verdad, porque NO hablará por Su propia cuenta [NO ES UN DIOS], sino que hablará todo lo que oiga [del que lo envió], y les hará saber lo que habrá de venir. El ME glorificará, porque TOMARA de lo Mío y se lo hará saber a ustedes. Todo lo que tiene el Padre es MIO; POR ESO dije que tomara DE LO MIO, Y SE LO HARA SABER A USTEDES.” (Juan 16:13-15).
Esto no es difícil de entender. El espíritu de la verdad es Cristo. El consolador es Cristo. ¡El espíritu hablará A los discípulos POR MEDIO del espíritu de Cristo que es de el porqué el Padre le dio este espíritu! No hay trinidad aquí.
Jesús dijo:
"NO los dejaré huérfanos [ sin consolar]; vendré a ustedes [en forma de consolador y espíritu de verdad].” (Jn 14:18).
Ahora noten que Jesús deja claro esto. ¿Quién o Qué es este espíritu, espíritu santo, santo fantasma, espíritu de la verdad, consolador? ¿Es realmente la tercera persona de un Dios trino? Deje que el mismo Jesús responda:
"EN ESE DIA [ cuando el consolador venga] conocerán que Yo estoy en Mi Padre, y ustedes en Mí y YO EN USTEDES.” (Jn 14:20).
"Pero el Consolador [confortador] el ESPÍRITU SANTO, a quien el Padre enviará EN MI NOMBRE, El les enseñará todas las cosas, y les recordará todo lo que [YO] les he dicho.” (Jn 14:26).
“ Me voy, y [YO] VENDRE A VOSOTROS” (Jn. 14:28).
JESUCRISTO POR MEDIO DEL ESPÍRITU SANTO DE DIOS QUE SU PADRE LE DIO ES EL CONSOLADOR. ¡EL GRIEGO PRUEBA QUE CRISTO ES EL CONSOLADOR!
En el Griego, “consolador” o el confortador se traduce de parakleetos. Ahora, hay alguna prueba Bíblica que Jesucristo es llamado “parakleetos?” Sí hay. En I Juan 2:1 leemos:
“ HIJITOS míos, estas cosas os escribo, para que no pequéis; y si alguno hubiere pecado, abogado tenemos para con el Padre, á Jesucristo el justo;”
En Reina Valera vemos “abogado” [con “a” pequeña]. ¿La Reina Valera SIEMPRE pone en mayúscula la palabra griega “parakleetos,” entonces por qué no está en mayúscula aquí? Usted ve, “abogado” o una mejor traducción “Confortador” esta se traduce de la PALABRA GRIEGA “parakleetos!”
AQUÍ ESTÁ LA PRUEBA POSITIVA DE QUE JESUCRISTO ES EL “PARAKLEETOS!”
¿No es maravilloso que podemos aprender cuando solamente leemos las verdades de la palabra de Dios en vez de ver una enseñanza extraña y no bíblica de teólogos?
No, Dios no es una trinidad. Sí, Dios es una familia. Podemos ser miembros (hijos) de su familia, hermanos con Cristo. Que plan tan maravilloso Dios está cumpliendo. Aquí entonces está el evangelio a todas las naciones y a toda la gente de todas partes:
“ Porque ya que la muerte entró por un hombre [Adam], también por un hombre [Jesús] vino la resurrección de los muertos. Porque así como en Adán todos mueren, TAMBIEN en Cristo TODOS serán vivificados [Dados vida inmortal]. Pero cada uno en su debido orden: Cristo, las primicias; luego los que son de Cristo en Su venida. Entonces vendrá el fin, cuando El entregue el reino A SU DIOS Y PADRE, después que haya terminado con todo dominio y toda autoridad y poder...Y el último enemigo que será eliminado es la MUERTE... entonces también el Hijo mismo se sujetará a Aquél que sujetó a El todas las cosas, para que Dios sea TODO EN TODOS.” (I Cor. 15:21-28).
[Fin]
Nota: se postearan en el futuro correos que recibe Ray sobre temas, y por supuesto la trinidad.
La doctrina de la trinidad es tan absolutamente fundamental para los seguidores de la cristiandad que se toma como concedida. ¡Incluso ni lo ven necesario de ser explicada, ser probada, o de cualquier manera ser verificada independientemente de si tal cosa existe o si realmente se menciona en las Santas Escrituras! Aunque esta carezca de cualquier prueba Bíblica para validar tal teoría, negar la trinidad no obstante se considera herejía y de muy alta magnitud.
El himno popular va:
“Santo Santo Santo, Seños Dios Todopoderoso, Dios en tres-personas, bendita trinidad”
“Dios es una TRINIDAD” esto es lo que nos han dicho los teólogos principales del mundo. Es decir, componen a “Dios” de TRES PERSONAS. Son:
- Dios el Padre
- El Espíritu Santo [Espíritu]
- Cristo Jesús el hijo de Dios.
Aprenda algo importante y profundo: Siempre que alguien intente enseñarle a usted una doctrina que NO sea bíblica, siempre estará forzado a utilizar palabras que NO son bíblicas.
- En primer lugar, en ninguna parte de las escrituras Dios es referido o llamado una “trinidad.”
- En segundo lugar, la palabra “tres” nunca se utiliza en referencia a quién o a qué es Dios.
- Tercero, Dios nunca es referido o llamado como a “una persona.”
- Cuatro, el Espíritu Santo nunca es llamado “Dios.”
- Cinco, puesto que Cristo es el hijo, El no puede también ser el Padre o ser Coigual con su Padre. Cristo dijo claramente:
El Espíritu Santo nunca es llamado Dios, Dios nunca es referido como a una trinidad o a una persona o consistente en tres, y Cristo es el hijo del Padre, AUN ASI esta doctrina misteriosa es creída por millones. ¿Por qué?
Veamos si mi diccionario bíblico de Hastings de mil páginas nos puede ayudar.
Página 1015: TRINIDAD--La doctrina Cristiana de Dios existiendo como en tres Personas y una Sustancia NO ES DEMOSTRABLE POR LOGICA o PRUEBA BIBLICA…“(énfasis es mío).
Que admisión. Pero (no quiero quitar el “pero”), pero, nos dicen que es,”… una HIPÓTESIS NECESARIA, SOBRE RAZÓN pero no contradictoria" (Énfasis mío otra vez). Aja, si claro. Eso es como decir círculos cuadrados está “sobre razón pero no contradice.”
“COOOOOMMMMOOOOOOO!” ¿Si no hay “lógica o prueba Bíblica” para esta doctrina extraña, por qué alguien la creería? Seriamente, este razonamiento ilógico, no bíblico me abruma. Esta doctrina fantasmagórica de la trinidad se admite abiertamente a ser NO-Bíblica e ilógica, aun así… AUN ASI, la “trinidad” es la piedra angular de toda la doctrina cristiana. Increíble. ¡INCREÍBLE!
¿Noto usted la interjección de otra palabra no bíblica en esta definición? “Una sustancia.” “¿Sustancia?” Dios nunca es referido como sustancia en las escrituras. No “una sustancia” o cualquier otra “sustancia.” Incluso el lector más ocasional de las escrituras sabe que Dios no es compuesto por alguna clase de sustancia. Las escrituras son claras:
“ Dios es ESPÍRITU; y los que le adoran, en espíritu y en verdad es necesario que adoren.”Juan 4:24
Espíritu no tiene nada hacer con “sustancia.” En el Griego original, Dios es llamado “espíritu”, no “un espíritu.”
La existencia de una trinidad obviamente no es demostrable por lógica o prueba Bíblica, sin embargo, se le llama una “hipótesis necesaria.” ¿Siendo la persona inquisitiva que soy, investigaría en cuanto al porqué será esta una “hipótesis necesaria”? ¿Por qué hacer hipótesis, viendo que las escrituras no dan sencillas, efectivas, y información real sin tener que teorizar o presumir? Consigamos una definición de la palabra “hipótesis:”
Diccionario de Webster , hipótesis, un sistema o teoría imaginada o asumida para explicar lo qué no se entiende. Una teoría improbada. teoría, un plan especulativo… una formulación de principios subyacentes de ciertos fenómenos observados que se han verificado a un cierto grado… una conjetura; suposición.
¿Quién puede contar el número de teorías de hombres que han sido probadas erróneas? No basaré mi salvación en la hipótesis o teoría de un teólogo. En mis cartas al Dr. Kennedy y John Hagee yo llamo a la evolución una hipótesis más que a una teoría porque los principios básicos de una teoría “se han verificado a un cierto grado” están siendo continuamente a diario científicamente refutadas. La evolución en su mejor caso es una hipótesis, no una teoría. Asimismo, la doctrina de la trinidad es su mejor caso es una hipótesis, porque no ha avanzado con ninguna prueba Bíblica que podría elevar la conjetura de la trinidad incluso a una teoría.
¿No piensa usted que es extraño que la doctrina más Espiritual y más fundamental de todo el Cristianismo no califique para teoría y mucho menos a una verdad doctrinal? Es de sorprenderse.
Entonces la trinidad es llamada una hipótesis--una invención humana de especulaciones, de conjeturas, de suposiciones, de teorías, de imaginaciones, y de asunciones sobre algo que no se entiende.
No necesitamos confiar en las especulaciones, no conjeturamos, y no conjeturamos de teólogos para saber quién o es qué Dios. La biblia es absolutamente simple y directa en cuanto a quién es Dios, y a cuántos Dioses hay. Pero primero, descubra conmigo por algunos minutos mientras les presento una explicación de la trinidad de mi enciclopedia “Britannica”. Seriamente, no pare de leer. Sé que este artículo de “Britannica” es una lectura difícil, pero tengo una razón especial para decirla, continúe leyendo, es solamente un párrafo.
Enciclopedia Britannica vol. 2, página 480:
(Esto es tomado del libro) TRINIDAD. Concepto fundamental. --Este concepto de la trinidad es desarrollado sistemáticamente por los teólogos, Griegos, latinos y el Protestantes… La doctrina, después, es sobre todo religiosa y si definimos a Dios--como hace en la práctica la religión--como `ese que tiene una demanda absoluta sobre nuestra obediencia o como `el objeto supremo de nuestra reverencia, 'el elemento paradójico en la doctrina por lo menos disminuye… hay ahí, entonces, alguna dificultad insuperable en la noción de una encarnación personal triple de voluntad y de carácter divino, una encarnación tan completa en cada caso que entre en contacto con la persona divina es contacto con Dios: … Esta última unidad de la subordinación a un solo principio no es necesariamente idéntica con la unidad que viene de ser incluida dentro de la mente de un solo Ser Divino. Ni es obviamente idéntica con la ‘una unidad numérica de sustancia’ de los teólogos. La unidad, entonces, del objeto de nuestra reverencia y confianza suprema no es llanamente inconsistente con la existencia de distinciones personales (en el sentido moderno de la palabra) dentro de la Deidad. Era probablemente un cambio para ver la doctrina de la trinidad como un concepto más satisfactorio de la ‘personalidad de Dios’ que podría crecer bajo una teología ‘sin persona’. Aun así los Trinitarios tienen algunos puntos de superioridad sobre una teoría que pueda obligarnos a que concibamos a Dios como despertándose en la creación de `una eternidad de la ociosidad o pereza.' …Se ha discutido semejantemente que en la concepción del no-por sí mismo como Dios a sí mismo` como ‘con quien Dios pone en contraste a si mismo’ `completamente internamente en su esencia’ mientras que la unidad (el Espíritu Santo) ‘dentro de él cual la relación de los dos baja, como en nosotros, un misterio oscuro en la parte posterior de nuestras vidas solamente algo que `procede de ambos’ tenemos `la mejor noción que podemos enmarcar de ser en su más alto.’ Tal discusión no lleva simplemente a una pluralidad pero a una trinidad de personas divinas, y apoya la doctrina occidental de la procesión del Espíritu del Padre y del Hijo. (Final de este argumento de Britannica).
¡Wow! ¡Qué aclaración tan intelectual! ¡Una qué exposición de misterios profundos! ¡Qué penetración a teología profunda e intelectual! ¡QUÉ ESTUPIDEZ!!!
¡Estoy aquí para decirle que la interpretación del teólogo antedicho de la trinidad no es nada sino una mezcolanza de cosas no intelectuales, incomprensibles, dudosas, teológicas, no intelectuales!! No se sienta inferior ni se sienta mal nunca por la vanidad intelectual de escritores como estos, que no tienen ni una pista en cuanto a lo que están hablando.
Daré a alguien centenares de dólares si pueden explicarme la frase antedicha, “completamente internamente en su esencia”. Tal fraseología intelectual es enteramente sin sentido. Es súper absurdo. Le garantizo que el autor de este artículo de “Britannica” nunca podría explicar esa frase, “completamente internamente en su esencia” en cualquier cosa que se asemeja a español coherente. Ni podría él explicar una docena otras frases y declaraciones similares en su artículo con respecto a la trinidad.
Note qué Pablo da instrucciones a los que enseñarían la palabra de Dios:
¿“ Porque si la trompeta da un sonido incierto, ¿quién se preparará para la batalla? ASI TAMBIEN USTEDES, a menos de que con la boca pronuncien palabras INTELIGENTES, ¿COMO SE SABRA LO QUE DICEN??”
¿Este verso necesita algún comentario? ¿Cualquiera de mis lectores piensan por un momento que los teólogos responsables de este artículo de “Britannica” sobre la trinidad siguen seriamente las instrucciones de Pablo?
Dios también advierte contra…
- “Agregar a” o “quitar” de su palabra (Rev. 22:18-10)
- Debemos justamente “dividir” la palabra de Dios (II Tim. 2:15-18)
- Debemos de “… distinguir las cosas que DIFIEREN” (Fil. 1:10)
- Debemos de tener un “PATRÓN DE SANAS PALABRAS” (II Tim. 1:13-14)
- También, debemos evitar las “TRADICIONES DE HOMBRES” (col 2:8)
- y la “SABIDURÍA DE ESTE MUNDO” (I Cor. 1:20 y 3:19)
¿La palabra de Dios es entendida solamente arrancando millardos de páginas de especulaciones teológicas como con este artículo de “Britannica” sobre la trinidad?
A propósito, usted noto la frase, “… el elemento paradójico en la doctrina por lo menos disminuye…?”
Asombrosamente, aunque la doctrina de la trinidad es concedida por los teólogos mismos a ser una “hipótesis” que es “ilógica,” (a cuál podemos ahora también agregar “paradójico”), y no olvidemos la más importante de todas, “no Bíblica,” uno no puede obstante encontrarse puesto en ridículo y condenado al ostracismo por no pagar homenaje a este ídolo Cristiano del corazón.
Daré apenas un ejemplo de lo que quiero decir. Busque en Internet sobre la “doctrina de la trinidad.” El primer sitio Web que seleccioné de el primer grupo temoa de título: “Doctrina de la trinidad” por el Dr. Ed DeVries, presidente de la escuela de estudios bíblicos y teológicos. Su primer párrafo hace las declaraciones siguientes:
“Puesto que la palabra trinidad NO SE ENCUENTRA DONDEQUIERA EN EL TEXTO RECIBIDO o en su descendiente (la versión autorizada y otras traducciones bíblicas derivadas del texto recibido), muchas sostienen que la doctrina de la trinidad no es BÍBLICA. Sin embargo, cuando una persona viene a entender la TEORÍA [si mis estimados lectores, regresamos de nuevo a esa palabra “teoría” otra vez] que se incorpora en la terminología que ellos no pueden ENCONTRAR PRUEBA DE LA TRINIDAD A TRAVÉS DE LA BIBLIA. La doctrina de la trinidad es creída por TODOS LOS grupos cristianos. Algunos grupos profesan ser cristianos y no creen en la trinidad, sin embargo, NINGUNOS DE ESTOS GRUPOS SON VERDADEROS CRISTIANOS…” (énfasis es Mio--por supuesto).
¿Leyó todo eso? Note que para “encontrar PRUEBA de la Trinidad A TRAVÉS de la biblia,” solo hay que “entender la TEORÍA que SE INCORPORA en la TERMINOLOGÍA.”
¿Qué me hace falta? ¿Por qué mi cerebro no trabaja como ése? ¿Soy un burro intelectual? Le diré la manera en que trabaja mi cerebro. Si quisiera “encontrar la prueba de la trinidad a través de la biblia,” primero no intentaría de “entender la teoría que se incorpora en la terminología.” No, lo siento, pero no haría eso.
Aquí es lo que me haría si quisiera “encontrar la prueba de la trinidad a través de la biblia,”… ¡MIRARIA EN LA BIBLIA!!! Eso es lo que haría. ¡Pero, ya hice eso, y la trinidad no está allí! Y mis amigos eso es que nos dicen que debemos de hacer para “entender la TEORÍA que SE INCORPORA en la TERMINOLOGÍA.”
Entiéndame y crean me por favor cuando digo que no estoy directamente burlándome de profesores tales como estos. ¡No estoy, sino que me burlo de sus enseñanzas estúpidas, estúpidas! Dios inspiró el proverbio que nos enseña:
“Conteste al necio según su necedad,” y “…refutar a los que contradicen.” (Prov 26:5, Tito 1:9).
¿Puede cualquier persona imaginarse a nuestro Señor el decir algo similar en Mat. 11:24,
“… porque tu escondes estas cosas del sabio e inteligente y tu las revelaras a los que vengan a entender la teoría que se incorpora en la terminología.”? No, pienso que no. Jesús dijo:
“Las revelas a los niños [Gr: menores de edad].”
¿Alguien que piense realmente que alguna persona promedio toleraría un argumento que utilice terminología como la antedicha? ¿Alguna persona que tenga su mente sana firmaría un contrato que utiliza terminología como la antedicha? ¿Alguna persona aceptaría el diagnosis de un doctor que utilice la clase de terminología como el de arriba? Pero, como he dicho a menudo, “cuando trata de religión, cualquier cosa cuenta.”
¿El profesor antedicho dice que uno puede inventar un término, después se puede desarrollar una teoría basada en el término [no en verdad, no en ley, no en las escrituras, sino basado en el “término” que usted invento], y finalmente, cuando usted llega a entender la teoría incorporada al término, usted entonces podrá [el autor no dice si es primero necesario decir el ‘abracadabra'] ENCONTRAR LA VERDAD DE ESA TEORÍA A TRAVÉS DE LA TOTALIDAD DE LA BIBLIA!? Digo que este autor levanta insensatez intelectual a un nivel desconocido que nunca en la historia de la teología especulativa se haya visto.
Escuchan mis estimados amigos; ¡Si la “verdad” de la trinidad se podría encontrar no sólo “a través de la biblia,” pero DONDEQUIERA en la biblia, no tendría que ser llamada una hipótesis o una teoría! Es última hora lejana para que tales enseñanzas ridículas sean expuestas para que todo vea.
Apenas un par más de cotizaciones sobre el artículo antedicho: “El CONCEPTO [¿es esto algo como una “teoría” o una “hipótesis,” o una “especulación” o una “conjetura,” o una “suposición”?] de la trinidad es el mismo CONCEPTO DE LA EXISTENCIA DE DIOS, y puesto que Dios se revela a sus niños, tiene solamente sentido [si esto “tiene sentido” yo le doy plata a este tipo para saber lo que “no tiene sentido”] que TODAS LAS Iglesias Cristianas creerían y DEFENDERÍAN [cuento a algunos que podrían ser persuadidos para ir a la guerra sobre esta enseñanza no bíblica] la DOCTRINA [¿‘doctrina?’ no es sorprendente cómo los teólogos pueden dar vuelta rápidamente a una “teoría” y a un “concepto” en una “DOCTRINA”?] de la trinidad.”
Cuando un hombre con un grado de Doctor intenta decirme (bueno, no específicamente yo, fue que apenas fui desafortunado al toparme en su página web) que la muy “existencia de Dios” es un “CONCEPTO,” es quizás hora de cerrar sesión y de desconectarse. Y para agregar insulto a la lesión, este “mismo CONCEPTO de la existencia de Dios” se basa en su “concepto de la trinidad.” Déjeme asegurarle a mis lectores y al Dr. DeVries esto: ¡DOS “CONCEPTOS” NO HACEN UNA “VERDAD BÍBLICA”!!
Dos más:
¿“Puesto que la palabra trinidad se utiliza para representar a Dios como un ser trino, que es trino? “Noah Webster” definió la palabra trino para significar, `tres en uno.’ Esto significa que Dios, un ser singular, existe de manera PLURAL… El nombre hebreo para Dios usado en todos los manuscritos conocidos es ELOHIM… La palabra ELOHIM significa tres en uno.” (Las capitales son del autor).
¿Me Falta algo? ¿Noah Webster define la palabra “trino” para significar “tres en uno,” y por lo tanto tenemos PRUEBA DE QUE DIOS ES UNA TRINIDAD? ¿Qué Educación es ésa?
La palabra hebrea Elohim [eloheem] es la forma plural de Elowahh [eloah] que contesta a la “deidad.” La palabra griega usada generalmente en el nuevo testamento para Dios que contesta a la palabra hebrea Elohim es Theos que significa el COLOCADOR [el que coloca] (Dios), literalmente Disponedor o al arbitrador.
¡Si cualquier persona quiere buscar la palabra Elohim en los centenares de diccionarios y de léxicos, y si este encuentra apenas uno que defina Elohim como lo hace el teólogo antedicho, como “tres en uno,” DARÉ a esa PERSONA CENTENARES DE DÓLARES!
Eso mis amigos son apenas las primeras oraciones del documento del Dr. DeVries sobre la trinidad. Y, “NO,” no leí su papel entero, apenas la primera página.
Yo, Sin embargo, le daré el primer subtítulo después de su introducción brillante: “La trinidad ilustrada en la naturaleza”
Si no podemos encontrar la trinidad en las escrituras, quizás podemos encontrarla en la “naturaleza.”
Seriamente, espero que mis lectores puedan ver a través de tal educación vacia. Solamente la gente religiosa, los teólogos, y los autoproclamados ministros de Dios pueden llegar tan lejos con tantas cosas tan absurdas. Ningún autor podría llegar NUNCA tan lejos con tales presentaciones infantiles y sin educación si él escribía en temas serios tales como en medicina, aviación o física. Sus contemporáneos se reirían para despreciarlo. Bueno, ahora que pienso en esto, podría haber dos excepciones a esto--los que escriben los libros sobre la evolución, y los que escriben ficción. ¡El artículo antedicho sobre la trinidad es confiado un trabajo religioso de ficción!
Podría ahora pasar con todas las escrituras que apoyan la doctrina de la trinidad, sin embargo, hay un problema --¡NO HAY TALES ESCRITURAS!
Entonces hagamos algo más. Miremos algunas escrituras que los Trinitarios demandan que agregan crédito a su teoría. No tomaré más que algunas páginas para intentar y para aclarar la enseñanza Bíblica en quién, que, y cuántos Dioses realmente existen.
En primer lugar debemos dispensar con I Juan 5:7 que leemos en Reina Valera 1909 o en la biblia de las Américas, en la nueva Biblia de los Hispanos, y en Sagradas Escrituras:
“Porque tres son los que dan testimonio en el cielo, el Padre, el Verbo, y el Espíritu Santo: y estos tres son uno.”
Hay un problema con este verso. Las palabras que puse en letra negrilla no son de la escritura. No deben de estar en la Biblia. Hay muchas Biblias que no contienen estas palabras. Aquí están algunos: [estas son Biblias en Ingles]
El nuevo testamento literal concordante: “… considerar que son tres allí que están atestiguando, el Espíritu, y el agua, y la sangre, y los tres están para la una cosa.”
Nueva traducción del mundo de las escrituras santas: “Porque hay tres portadores del testigo, el Espíritu y el agua y la sangre, y los tres están en el acuerdo.”
Una nueva traducción de James Moffatt: “Los testigos son tres, el Espíritu y el agua y la sangre, y los tres de ellos están en acuerdo.”
El Diaglott enfático: “Para hay tres que atestiguan; el Espíritu, y el agua, y la sangre; y los tres están de uno.”
El “Diaglott enfático” tiene una nota al pie de la página:
“Este texto referente a los testigos divinos [según lo encontrado en algunas versiones] no se contiene en NINGUN manuscrito griego que fuera escrito anterior que el siglo XV. No es citado por NINGUNO de los escritores eclesiásticos griegos; ni por NINGUNO de los primeros Padres latinos…”
La Biblia Santa--Nueva versión católica: “Porque hay tres que testimonian [en cielo: el Padre, la palabra, y el Espíritu Santo; y estos tres son uno. Y hay tres que testimonian en la tierra]: el Espíritu, y el agua, y la sangre; y estos tres son uno.”
Los corchetes “[]” son suministrados por los traductores. Esta versión también tiene una nota al pie de la página:
“Según la evidencia de muchos manuscritos, y la mayoría de comentaristas, estos versos deben leer: `porque hay tres que dan testimonio: el Espíritu, y el agua, y la sangre; y estos tres son uno.’ Las reservas de Santa Sede a sí mismo reserva el juzgar finalmente el origen de la lectura actual.”
El Nuevo Testamento a partir de 26 traducciones: La nota al pie de la página, pagina 1183:
“Las palabras entre ‘dan testimonio` (verso 7) y `el espíritu’ (el verso 8) ahora son reconocidos a no ser adecuadamente apoyados por los manuscritos originales.”
Pues esas palabras fueron escritas a mano en una copia de un manuscrito tan atrasado como el siglo XV y no aparecen en NINGUN manuscrito griego, no tienen ningún lugar en la palabra inspirada de Dios. Sé de solamente otro verso que no es apoyado por los manuscritos originales, y este es hechos 28, el verso 30. Este verso agregado en los hechos 28 no es, sin embargo, tan dañino como el verso agregado en I Juan 5:7.
Yo y el Padre, Somos UNO” (Juan 10:30).
Déjeme ser perfectamente claro, lógico, y Bíblicamente sobre este tema:
¡Uno más uno más uno NO IGUALA a uno!
¡Un Dios más un Dios más un Dios NO IGUALA a un Dios!
¡Una mitad de Dios más una mitad de Dios más una mitad de Dios NO IGUALA a un Dios entero!
¡El Espíritu Santo de Dios no puede también ser ese mismo Dios! ¡CUALQUIER COSA de las cuales está es “de” o “del” algo más no puede también “SER” ese algo más no importa qué o de quien sea!
¡Un “Padre” y un “Hijo” NO PUEDEN TAMBIÉN SER LA MISMA PERSONA!
Cosas incontables se pueden decir a “ser UNA” en formas numerosas de relación estrecha. En esta relación cercana de propósito, armonía, voluntad, etc., nuestro Señor dijo:
“Yo y el Padre, Somos UNO” (10:30 de Juan).
¿Todos mis lectores observen por favor que Jesús no dijo “Yo y el Padre, nosotros Somos un DIOS,” dijo él? ¡No, él no lo hizo!
¿ Las escrituras, sin embargo, nos dicen que solamente hay UN DIOS? Sí, lo hacen.
¿Las escrituras, nos dicen QUIEN es ese UN Dios? Sí, lo hacen.
¿Las escrituras nos dicen cuál es la relación de Jesucristo con ese UN Dios? Sí, lo hacen.
De hecho, todas estas cosas se contestan en UNA escritura.
Ahora le daré la ÚNICA escritura que usted necesitará En TODA SU VIDA para entender quién es Jesucristo y quien es Dios el Padre y son cuántos Dioses hay, y quién compone a ese UN Dios. Aquí está:
“Porque aunque haya algunos llamados dioses, ya sea en el cielo o en la tierra, como por cierto hay muchos dioses y muchos señores, pero para NOSOTROS hay UN solo Dios, el PADRE, de quien proceden TODAS LAS COSAS y nosotros somos para El; y UN SOLO SEÑOR, JESUCRISTO, por quien son todas las cosas y por medio de El existimos nosotros.” (I Cor. 8:5-6)
Y el siguiente verso dice,
“ Sin embargo, NO TODOS tienen este conocimiento” (Ver. 7)
Puedo decir “Amen” a eso. Prácticamente “no todos” en la cristiandad tienen este conocimiento.
¡Si usted todavía NO HA AGRADECIDO A DIOS por hacer estas cosas tan claras, tan significativas, y tan simples, HÁGALO YA!
El verso antedicho no necesita realmente un comentario, pero quiero comentar de todos modos.
¿Cuántos Dioses hay? Respuesta: “UN Dios.”
¿Quién componen a este UN Dios? Respuesta: “El PADRE.” ¡NO, el Padre, Y el Hijo, Y el Espíritu Santo! Apenas, “El Padre!” SOLAMENTE, “El Padre!!” “UN Dios, el PADRE!”
¿Es esto demasiado difícil para alguna persona? ¿No es la definición de Dios mucho más fácil y mejor que la estupidez de los teólogos “UNO, más UNO, mas UNO, iguala a UNO”?
¿Es Jesucristo una parte igual de este “UN Dios?” NO, él no lo es. Deje que la palabra de Dios nos diga. No necesitamos especular y teorizar. Aquí es quién y qué es Jesucristo, él es, “Un SEÑOR.” Esto no es difícil. Esto solamente es difícil para los que luchan y tuercen las escritura a su propia destrucción (II Pedro 3:16). Rom 11:36 deja lo siguiente muy claro:
Esta escritura nos dice que “TODO SALE DE” DIOS (el PADRE). [Algunas traducciones escriben “porque de él” esto es que salen las cosas de el]
Y esta escritura nos dice que “TODO ES POR MEDIO DE” Jesucristo.
Dios el Padre es la primera causa de todo y TODO SALE DE DIOS, incluso Jesucristo “salió de Dios.”
“… Yo [Jesús] SALI del Padre… SALI DEL PADRE…” (Juan 16:27-28).
¿Ahora si Jesús salió de la trinidad, entonces por las escrituras no lo dicen? Él no salió de la trinidad y él no salió del Espíritu Santo, pero ÉL Si, “… SALIO DEL PADRE!”
Y después de que Jesucristo saliera del Padre, TODO vino POR MEDIO DE Jesucristo:
“El [Jesús] es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda creación. Porque en El fueron CREADAS TODAS las cosas, tanto en los cielos como en la tierra, visibles e invisibles; ya sean tronos o dominios o poderes o autoridades; todo ha sido creado POR MEDIO de El y PARA El. Y El es ANTES de todas las cosas, y en El todas las cosas permanecen.” Col 1:15-17
¡En ninguna parte leemos que Dios salió de Cristo! No, Cristo salió DEL PADRE y todo fue creado POR MEDIO DE Jesucristo. ¡No hay trinidad aquí!
Jesucristo no es la DEIDAD SUPREMA. Cristo no es el autor o originador de todo. Cristo es “El Señor.” Él es el Hijo de Dios. Él es la IMAGEN del Dios invisible. Él es el mediador,
“Porque hay UN solo Dios, asimismo UN solo Mediador [ El griego tiene la palabra “UN MEDIADOR DE DIOS Y LOS HOMBRES”] entre Dios y los hombres, el HOMBRE Cristo Jesús“(I Tim. 2:5).
Como dije antes, uno no puede ser “DE” algo o alguien y al mismo tiempo “ser” ese algo o alguien. ¡Aquí ciertamente no hay un Dios trilátero, trino, trinidad!
Jesucristo dijo,
“… voy al Padre, ya que el Padre es MAYOR que Yo.” (Juan 14:28).
¿Dónde leemos que Cristo es MAYOR que el Padre? ¡No hay trinidad en este verso!
Y otra vez:
“ Y cuando TODO haya sido sometido a El, entonces también el Hijo [Jesús el Cristo] mismo SE SUJETARA a aquel que sujetó a El [El Padre] todas las cosas, para que DIOS sea Todo en todos.”
¿Dónde leemos que Dios el Padre estará algún día SUJETADO a Cristo? No hay trinidad en estas verdades Bíblicas.
Y otra vez:
“ Mas quiero que sepáis, que el Cristo es la cabeza de todo varón; y el varón la cabeza de la mujer; y DIOS LA Cabeza del CRISTO.”(I Cor. 11:3).
¿Dónde leemos en las escrituras que Cristo es la cabeza de Dios?
Hay otra declaración profunda en las escrituras que PRUEBA
CONCLUYENTEMENTE que Jesucristo no es parte de una trinidad, pero ahora está y estará siempre, bajo la cabeza de su Padre. Aquí está:
“… que el DIOS DE NUESTRO SEÑOR Jesucristo, el PADRE…” (Efe. 1:17).
Ahí está--Jesucristo TIENE un “DIOS!” Pablo escribió esto y todas las escrituras antedichas DESPUÉS de que Jesucristo resucito y fue restaurado a sus GLORIAS anteriores en Dios. ¡Y en su estado glorificado, Jesucristo TODAVÍA está sujeto a SU DIOS! ¿Quién quiere ser el primer blasfemador en sugerir que Dios el Padre “tiene un Dios?”!!! ¡Pero Jesucristo, TIENE un Dios! Note el siguiente:
Efe. 1:3: “Bendito sea el Dios y Padre DE Nuestro Señor Jesucristo”
Col 1:3: “Estamos agradeciendo Dios y al Padre DE nuestro señor Jesucristo”
I Ped. 1:3: “Bendito sea el Dios y Padre DE nuestro Señor Jesucristo...”
Y recuerde que estas declaraciones referentes sobre Jesucristo “que tiene un Dios” fueron hechos mucho después de su resurrección y restauración de sus glorias pasadas. ¡Hoy, nuestro Señor TODAVIA TIENE UN DIOS! ¡Y necesito repetir el hecho de que el Dios y el Padre de Jesucristo NO TIENE DIOS?! ¿Hay alguien por ahí que todavía piense que Dios es una trinidad equilátera?
Hay muchas más escrituras que demuestran la distinción entre la oficina del Dios Padre como deidad suprema del universo y la de su Hijo e Imagen, Jesucristo el Señor y Mediador.
“El Espíritu Santo”
¿Nadie piensa que es extraño que en todas estas páginas de escrituras el “Espíritu Santo” no fuera mencionado ni una sola vez? Si el Espíritu Santo es IGUAL al Padre y al Hijo, parece ser cortado en todas estas escrituras profundas. ¿Podría ser que así como Jesús es el hijo “de” Dios y no Dios mismo, que el Espíritu Santo es el Espíritu “de” Dios y no Dios mismo? Sí, eso es a lo que enseñan claramente las escrituras. ¡Tenemos el hijo “de” Dios y el Espíritu “de” Dios pero Dios no es “de” NADIE!! ¿Hay alguna persona que desea desafiar esto? ¡El Todopoderoso de Dios no salió de NADIE! ¡El Todopoderoso de Dios no es de NADIE!
Que sea conocido: NINGUNA de estas escrituras quitan de las glorias de los magníficos logros de Dios en Jesucristo nuestro Señor y salvador. ¡Su nombre ahora está y estará por siempre SOBRE TODO EN EL UNIVERSO! ¡AMEN!
Aquí está la escritura principal usada por los Trinitarios para intentar y para hacer que la gente crea que Dios es una trinidad:
“ Por tanto, id, y enseñad a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo [Autorizado, fantasma]…” (Mat. 28:19).
¿Y cómo este verso prueba que Dios es una trinidad de tres-en-uno? ¡NO SÉ! Ciertamente no dice que estos tres forman un DIOS. O que estos tres son coiguales el uno con el otro. Apenas están siendo mencionados los tres en un verso, eso es todo.
¡La mención del “Espíritu Santo” en este verso no prueba más que el Espíritu Santo es la tercera pieza de Dios de una trinidad que la mención del “consolador” en Juan 15:26 prueba que es la cuarta pieza de Dios de un cuarteto, o la mención del “Espíritu de la verdad” en este mismo verso en la quinta pieza de Dios de un quinteto! Pero porqué parar aquí. Si buscamos frases tales como “el Espíritu Santo” que es representante de una cierta clase de un ser personal de una Deidad multi-persona, podemos encontrar a una plétora de “Dioses.”
Contémoslos
- Dios
- El Padre
- El Más Alto
- El Santo Fantasma
- El Espíritu Santo
- El Espíritu de Dios
- El Espíritu de Cristo
- Jesucristo
- El hijo de Dios. Ahora ya tenemos una trinidad TRIPLE.
- El mediador
- La mente de Dios
- El Espíritu de la verdad. Ahora tenemos un cuarteto de trinidades
- La Palabra [verbo] era Dios
Ahora ya tenemos hasta veinte potenciales candidatos coiguales a esta supuesta Deidad trina. Claramente, Dios no es una trinidad o una colección de trinidades. La palabra griega correcta, debe ser traducida a “deidad” o “divinidad”, esencia es una traducción incorrecta.
No importa cuántos diversos Espíritus hayan, una cosa es cierta: TODOS LOS ESPÍRITOS ESTÁN SUJETOS AL PADRE--NINGUNOS ES IGUAL O CON EL PADRE, porque tenemos prueba Bíblica que Dios es superior a todos los Espíritus, viendo que:
“… Estaremos sujetos al PADRE DE ESPIRITUS, y viviremos…” (Heb. 12:9)
A él que tiene un oído a oír; ¡déjelo oír!
No, no hay veinte miembros de un Deidad coigual. No diez o aún cinco. No hay incluso tres o dos.
“… hay UN solo Dios, el PADRE…” (I Cor. 8:6)
Ahora, ¿Todos estamos de acuerdo que este verso es de las escrituras y que es una declaración VERDADERA? ¡Bueno! Porque si esta declaración es verdad, entonces el decir que “Dios es una trinidad integrada por el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo TIENE QUE SER UNA DECLARACIÓN FALSA, porque las dos declaraciones se CONTRADICEN absolutamente.
De nuevo al texto preferido de la prueba del Trinitarios para apoyar su teoría.
“Yendo, entonces, discípulo todas las naciones, bautizándolas en el nombre del Padre y del hijo y del Espíritu Santo…” (Mat 28-29).
¿Hay algo en este verso que excluya al “Espíritu Santo” de ser “el Espíritu Santo DE Dios?” Por supuesto que no. Dios el Padre es “santo” [Griego, hagios] (Juan 17:11), y Dios el Padre es “Espíritu” [Griego, pneuma] (4:24 de Juan).
Nadie está negando la relación cercana entre el Padre, el Hijo, y el Espíritu Santo. Pero una relación cercana no prueba o aún no sugiere necesariamente que sean lo mismo.
Intentemos un ejemplo diferente usando la misma fraseología. La mayor parte de nosotros somos familiares con la iglesia católica y su jerarquía, que en general, formularon esta teoría de la trinidad. Suponga que una carta del papado fue enviada a los católicos de Suramérica con la siguiente bendición:
“Que todos sus corazones se conforten en nombre del Papa y de la secretaria cardinal y de la Santa Sede.”
¿Alguna persona tiene problemas de comprensión sobre esta declaración? ¿Cualquier persona cree que el papa, la secretaria cardinal, y la Santa Sede son UNA E IGUAL? ¿Cualquier persona cree que son todos COIGUALES? ¿Alguien cree que son una TRINIDAD SANTA? ¿Entonces por qué debemos creer que el Padre, el Hijo, y el Espíritu Santo son todos miembros coiguales de una trinidad? No hay razón justificable para creer tal cosa.
La trinidad es una teoría artificial que es perjudicial y opuesta a la enseñanza bíblica que dice que Dios tiene una familia creciente. Sí, Dios es una familia creciente.
“ Así pues, ya no sois extraños ni extranjeros, sino que sois conciudadanos de los santos y sois de la FAMILIA de Dios…” (Efe. 2:19).
La trinidad es como un triángulo cerrado adonde nadie entra. Eso es lo que Satán quiere que la gente crea. ¡Pero, estimado lector, Dios desea a una familia muy grande en donde usted y yo somos miembros de familia! ¿Cuándo fue usted enseñado una verdad tan maravillosa en la escuela de domingo? ¡En última instancia, cada uno en la totalidad del universo va a ser uno, santo, unido, feliz, glorioso, gigante, FAMILIA DE DIOS!!!
“… para que Dios sea todo en Todos.” (I. Cor. 15:28).
Y toda la cristiandad ahí afuera está pagando centenares de millones de dólares diciendo al mundo que algunas personas van a tocar arpas en cielo mientras que muchos de sus amigos, vecinos, y parientes, y el resto del universo serán quemados de hecho en infierno por siempre. ¡Ellos proclaman que esto es el EVANGELIO de las buenas noticias de Dios, mientras que Satán se ríe en su alegría!
Ahora entramos a lo que enseña la Biblia realmente. Dios tiene una familia. Dios es “El PADRE” de su familia. Jesucristo es “primogénito” de la familia de Dios.
“ Porque El nos libró del dominio de las tinieblas y nos trasladó al reino de su HIJO AMADO, en quien tenemos redención: el perdón de los pecados. El es la imagen del Dios invisible, el PRIMOGENITO [primer hijo en nacer] de toda creatura.” (Col. 1:13-15).
¡Hey! Soy una “criatura.” Usted es una “criatura.” ¡Este verso está hablando de Nosotros!
¡ Ahora estamos, ya, en Espíritu, una parte de la familia de Dios!
¡“ Porque todos los que son guiados por el Espíritu de Dios, los tales son hijos de Dios. Pues no habéis recibido un espíritu de esclavitud para volver otra vez al temor, sino que habéis recibido un ESPÍRITU DE ADOPCION como HIJOS, por el cual clamamos: ¡Abba, PADRE! El Espíritu mismo da testimonio a nuestro espíritu de que SOMOS HIJOS DE DIOS.” (Rom. 8:14-16).
Sí, Dios quiere hijos (y a hijas, por supuesto).
“ Bendito sea el Dios y PADRE de nuestro Señor Jesucristo, que nos ha bendecido con toda bendición espiritual en los lugares celestiales en Cristo, según nos escogió en El antes de la fundación del mundo, para que fuéramos santos y sin mancha delante de El. En amor nos predestinó para adopción como HIJOS…” (Efe. 1:3-5).
¡Si Dios es una Deidad trina cerrada (como lo llaman los teólogos), entonces NO habría LUGAR PARA LOS HIJOS ADENTRO DE ESA TRINIDAD CERRADA! Dios nunca podría estar, “… TODO EN TODOS.”
¡Todo que Dios el Padre dio a su Hijo Cristo Jesús, él nos va A DAR A NOSOTROS! Y esto incluye ser sus NIÑOS.
“ Mas venido el cumplimiento del tiempo, Dios envió su Hijo, hecho de mujer, hecho súbdito á la ley, Para que redimiese á los que estaban debajo de la ley, á fin de que recibiésemos la adopción de HIJOS. Y por cuanto sois HIJOS, Dios envió el Espíritu de su Hijo en vuestros corazones, el cual clama: Abba, PADRE. Así que ya no eres más siervo, sino HIJO, y si HIJO, también heredero de Dios por Cristo.” (Gal. 4:4-7). [Nota: note que muchas traducciones ponen heredero de Dios, omitiendo “por Cristo”, el griego si dice por medio de Cristo, esta es una buena traducción.]
El Todopoderoso de Dios será el mismo “Abba PADRE” a nosotros, pues él era también “Abba PADRE” de nuestro Señor Jesucristo (Marcos 14:36). Usted noto que es “… el Espíritu de su Hijo [del Padre]…” que entra en nuestros corazones. No es “el Espíritu Santo que es la supuesta tercera persona de la trinidad” que entra en nuestros corazones, solamente el Espíritu de Cristo. ¡El Espíritu de Dios y el Espíritu de Cristo son el mismo Espíritu y es SU Espíritu no una tercera persona (Dios) de una trinidad!
Entonces Dios el Padre de Jesucristo su hijo. ¿Pero entonces quién o qué es el “espíritu Santo”? La biblia habla mucho sobre la relación de Cristo con el Padre. No dice NADA de una relación con “el Espíritu Santo.” ¡Aun así, el ESPÍRITU SANTO CONCIBIÓ o ENGENDRO a Jesús!
“… se le apareció en sueños un ángel del Señor, diciendo: José, hijo de David, no temas recibir a María tu mujer, porque el Niño que se ha ENGENDRADO EN ELLA ES DEL ESPÍRITU SANTO.” (Mat 1:20).
Aquí está una escritura tan simple que cualquier niño sobre la edad de siete puede entender seguramente. Y con su comprensión viene el fallecimiento total de la teoría de la trinidad. Aprendimos en Efe. 1:17, que ese Dios es DIOS Y PADRE de nuestro Señor Jesucristo,
“… Dios de nuestro Señor Jesucristo, EL PADRE de gloria…”
Bueno, aquí está--Usted va a amar esto: ¡Si el Espíritu Santo es realmente y literalmente “Dios” como los Trinitarios mantienen, y “el Espíritu Santo CONCIBIÓ” a Jesús, entonces Jesús tendría que ser “el Hijo del Espíritu Santo” y no el hijo de Dios el Padre! ¡No es fisiológicamente o Bíblica posible “ser concebido” por una persona y que cuando este nazca, sea Hijo de otra persona! ¡Quienquiera que cause a alguna mujer a concebir este es el PADRE del niño concebido, NO OTRA NI UNA PERSONA DIFERENTE! El Espíritu Santo “DE” Dios concibió a Jesús. Fue el Espíritu DEL Padre, no algún otro Espíritu o fantasma que causara a María a concebir. Por lo tanto “Dios,” no el “Espíritu de Dios,” es el PADRE de Jesús. La teoría de la trinidad no puede contra tanto.
Ahora vemos al segundo testigo sobre este mismo acontecimiento en Lucas 1:35 no dice directamente quién es el Padre de Jesús:
“ Respondiendo el ángel, le dijo: El Espíritu Santo vendrá sobre ti, y el poder del ALTISIMO te cubrirá con su sombra; por eso el santo Niño que nacerá será llamado Hijo DE DIOS.”
No el hijo del espíritu santo (las mayúsculas no fueron utilizadas en el texto griego y así que “el Espíritu Santo” no tiene ninguna razón de ser capitalizado aquí). ”… del ALTISIMO… ” También refiere a Dios el Padre, no al espíritu santo.
Déjeme asegurar a mis lectores que Dios no tuvo sexo con María para hacerla concebir. Dios, que es llamado “la energía del Más Alto” causo a María a concebir por y con su propio “espíritu santo.” ¡Por lo tanto Jesús es el Hijo del Más Alto, el Hijo del Padre, el Hijo de Dios, pero NO el Hijo del espíritu santo! Respaldo con versos 30-32
“ El ángel le dijo: "No temas, María, porque has hallado gracia delante de Dios [no con el espíritu santo]. "Concebirás en tu seno y darás a luz un Hijo, y Le pondrás por nombre JESUS (el Señor salva). "Este será grande y será llamado HIJO DEL ALTISIMO [no el hijo del espíritu santo], y el Señor Dios [no el espíritu santo] Le dará el trono de Su padre David;”
Irónico para los Trinitarios, las escrituras nunca hablan de que Jesús tenga una relación con el espíritu santo, pero, según su propia teoría, el espíritu santo es el Padre de Jesús. ¡Increíble!
En Mat. 12:28 Jesús dijo que él echó demonios fuera “por el ESPÍRITU de Dios.” Aun así los Fariseos lo demandaron que él lo hacía por el poder de Beelzebú. Jesús dijo a los Fariseos que acusarlo de echar fuera a demonios “por el poder de Beelzebú,” cuando él lo hizo por el “Espíritu de Dios,” es blasfemia contra “el Espíritu Santo” (Ver. 32).
Aquí está la prueba clara y simple que el “Espíritu de Dios” y “el Espíritu Santo” son UNO Y EL MISMO ESPÍRITU--¡no una tercera persona de una supuesta trinidad!
Déjeme otra vez indicar: ¡Cualquier cosa de las cuales es “de” o “del” alguien no puede SER esa misma cosa! ¡Nada puede ser “de” alguien y aun así, y al mismo tiempo ser ese! Esto es axiomático.
El espíritu santo es algo que Dios el Padre posee--no es Dios o una deidad separada, tercera de alguna trinidad legendaria. El Espíritu “de” Dios es el espíritu de “Dios”. Y note que Dios ofrece su Espíritu como regalo a los que pidan:
"Pues si ustedes siendo malos, saben dar buenas dádivas a sus hijos, ¿cuánto más su Padre celestial dará el Espíritu Santo a los que se Lo pidan?" (Luc 11:13)
El espíritu santo no es una entidad por si sola, sino es una posesión de Dios que él nos da.
Y notemos que en este verso se utiliza la palabra espíritu en vez de fantasma como hacían normalmente al traducir la misma palabra griega pneuma.
Leemos adentro de los últimos capítulos del evangelio de Juan que tan intimo y amoroso y cercano es Jesús con su Padre y su Padre con él. Esto es una y otra vez dicho docenas de veces en las escrituras. Sin embargo, no hay TAL INTIMIDAD mencionada entre el espíritu santo y el Padre o con Jesucristo. La razón es clara. El espíritu santo de Dios no es una deidad o un dios que tenga una relación personal con el Padre o con Cristo, sino es SU Espíritu. ¡Le demostraremos con escrituras que el Padre y su Hijo tienen, y poseen “espíritu santo,” y AMBOS imparten el mismo espíritu a Nosotros! Y así es cómo ambos moran con nosotros y en nosotros y hacen su domicilio con nosotros (Juan 14:23).
¡El Espíritu Santo no es la hermana de Jesús, ni el hermano, ni la madre y ciertamente no es un SEGUNDO Padre! Es vano intentar y hacer el espíritu santo en un “dios” distinto de Jesucristo y Dios el Padre. Una vez más Jesús dijo que él y su Padre son UNO. Él nunca dijo que él y el Espíritu Santo son UNO. ¡Es POR MEDIO del espíritu santo que el Hijo está en el Padre y el Padre está en el hijo, y estamos en Cristo y Cristo está en nosotros y el Padre está en nosotros!
Ahora veamos quién o qué es el “consolador” mencionado solamente en la cuenta del evangelio de Juan.
"Entonces Yo rogaré al Padre, y El les dará [ no es “del” espíritu santo, es “del” Padre] otro Consolador [esta palabra no ocupa mayúscula] para que esté [no es hombre ni mujer, por lo tanto no dice él o ella] con ustedes para siempre [Gr: Era]; es decir [Hasta], el Espíritu de verdad...” (Juan 14:16-17).
Recuerdan que Jesús dijo que “Yo soy la Verdad.” ¿Cómo entonces puede este “consolador” venir de su Padre y de sí mismo? ¿Es esto posible? Una vez que entendemos que es este “Espíritu de la verdad,” “espíritu de Dios,” “espíritu santo,” “santo fantasma,” “consolador” realmente, veremos que Si viene ciertamente del Padre y de Jesucristo su Hijo.
Es evidente al revisar en varias traducciones que los traductores no tenían idea clara en cuanto a cómo deberían de llamar este “consolador.” En el Griego, la palabra es [parakletos].
- Puede ser “consolador” o “Confortador” y “Abogado” adentro I Juan 2:1.
- La traducción de Sagradas escrituras tiene “… darle otro abogado…”
- El nuevo testamento de nuestro Señor Jesucristo y Salvador tiene “… otro abogado…”
- La versión de Estándar Revisada tiene “… el consejero…”
- La versión de Monsignor Knox tiene “… otra para hacerle amigo…”
- La traducción Phillips tiene “… algún otro para estar contigo…”
- Y el nuevo testamento amplificado tiene “… otro consolador (consejero, ayudante, intercesor, abogado, fortalecedor y el recurso seguro)…”
De la Biblia de las Americas:
Juan 14:16-18," Y yo rogaré al Padre, y El os dará otro Consolador para que esté con vosotros para siempre; es decir, el Espíritu de verdad, a quien el mundo no puede recibir, porque ni le ve ni le conoce, pero vosotros sí le conocéis porque mora con vosotros y estará en vosotros.
No los dejaré huérfanos; [ YO] VENDRE A USTEDES.”
En esta sección de la escrituras, Felipe, Tomas, Pedro, y Judas (y posiblemente todos los apóstoles) no entendían bien lo que les enseñaba Cristo. Ellos especialmente no entendían cómo Jesús se iba a ir y que ellos no podían ira al lugar donde Jesús iba, pero que eso era necesario que él se fuera a su Padre, o él no podría enviarles el confortador o consolador.
Jesús ciertamente era “el espíritu de la verdad” del cual el habló. Y como tal Jesús estaba con los discípulos. ¡Pero ahora él les dice que cuando él los deje para estar con el Padre, él regresara a ellos, sólo que esta vez él no solo estará con ellos, solamente sino que estará EN ellos! El espíritu de la verdad estaba con los apóstoles en la persona de Jesucristo, pero él les dijo que después de que él se fuera para estar con el Padre que este mismo espíritu de la verdad estaría en ellos. Esto es hecho por “espíritu,” el espíritu de Dios.
Verso 26 de Juan 14:
“ Pero el Consolador, EL ESPÍRITU SANTO, a quien el Padre enviará en Mi NOMBRE…”
Y vea cómo se hace esto, el verso 23:
“ Jesús le respondió: "Si alguien Me ama, guardará Mi palabra; y Mi Padre lo amará, y VENDREMOS a él, y HAREMOS con él morada. “
¡Esto se hace a través del confortador, el consolador, el espíritu de la verdad, EL ESPÍRITU SANTO de Dios! Jesús dijo que él no los dejaría sin confortar o huérfanos (Ver. 18), así que Jesús debe de regresar a sus seguidores para no dejarlos sin confortar. ¡Esto él hizo y todavía hace por el “espíritu de Dios” que Dios dio a su Hijo Jesús y el Padre da vuelta a esto y DA después de ese mismo espíritu en Cristo A NOSOTROS! La siguiente escritura hace esto claro:
"Todo lo que tiene el Padre es Mío [Incluso el espíritu santo]; por eso dije que El toma de lo Mío [esto es, el espíritu santo que él Padre le dio] y se lo hará saber [o mostrara] A USTEDES.” (Juan 16:15).
Aquí está una más prueba que el “espíritu santo” y el “espíritu de Dios” es uno e igual. Aquí esta lo que dijo Jesús que sucedería a sus discípulos cuando ellos sean llevados ante los magistrados y poderes:
"Cuando los lleven a las sinagogas y ante los gobernantes y las autoridades, no se preocupen de cómo o de qué hablarán en defensa propia, o qué van a decir; porque el Espíritu Santo en esa misma hora les enseñará lo que deben decir ." (Luc 12:11-12).
En esta misma cuenta de esta porción de la enseñanza de Cristo en el evangelio de Mateo, leemos esto:
“ Pero cuidaos de los hombres, porque os entregarán a los tribunales y os azotarán en sus sinagogas; y hasta seréis llevados delante de gobernadores y reyes por mi causa, como un testimonio a ellos y a los gentiles. Pero cuando os entreguen, no os preocupéis de cómo o qué hablaréis; porque a esa hora se os dará lo que habréis de hablar. Porque no sois vosotros los que habláis, sino el Espíritu de vuestro Padre que habla en vosotros.”
No puede haber duda de estas dos cuentas que el “espíritu santo ” y el “espíritu de vuestro Padre” sea uno y el mismo espíritu--¡EL ESPÍRITU DE DIOS! ¡NO una tercera persona de alguna trinidad legendaria!
Ahora recapitulemos lo que hemos aprendido y traigámoslos todo junto usando el “nuevo testamento literal concordante”:
¿ Quién y Que es DIOS?
“Pero para nosotros hay UN SOLO Dios, el PADRE, de quien proceden todas las cosas…” (I Cor. 8:6).
“ Porque hay UN solo Dios” (I Tim. 2: 5).
“…Ust edes son Mis testigos. ¿Hay otro dios fuera de MI…” (Isa 44:8).
“El propósito de Aquél que obra todas las cosas conforme al consejo de Su voluntad,…” (Efe. 1:11).
“ Porque de El, por El y para El son todas las cosas. A El sea la gloria para siempre. Amén.” (Rom. 11:36).
“… su Padre celestial es PERFECTO.” (Mat 5:48)
“Dios ES AMOR ” (I Juan 4:8).
“Dios ES ESPÍRITU” (Juan 4:24).
“…DIOS Es INVISIBLE” (II Cor. 4:4).
“Y ésta es la vida eterna: que Te conozcan a Ti, el UNICO DIOS VERDADERO, y a Jesucristo...” (Juan 17:3).
Jesús llamó a su Padre “… EL ÚNICO DIOS VERDADERO” (Jn. 17:3).
DIOS, “El NO es HOMBRE…” (I Sam. 15:29).
¿ Quién y Que es Jesucristo?
¡Jesucristo ES UN HOMBRE!, “Porque hay UN solo DIOS, asimismo UN solo MEDIADOR entre Dios y los hombres, EL [un] HOMBRE Cristo Jesús,” (I Tim. 2: 5).
“ Tú eres el Cristo, EL HIJO DEL DIOS VIVIENTE” (Mat 16:16).
“…Cristo, El cual es la IMAGEN de Dios” (II cor. 4: 4).
“Señor Jesús, el Cristo, HIJO DEL PADRE” (II Jn 3).
“El PRINCIPIO de la creación de Dios” (Rev 3:14)
“Si vuestro padre fuera Dios, ciertamente me amaríais; porque yo de Dios he SALIDO, Y HE VENIDO; que no he venido de mí mismo, mas él me envió.” (Juan 8:42).
¿“ Y Jesús le dijo: ¿Por qué ME dices BUENO? Ninguno hay bueno, sino sólo UNO, DIOS.” (Marc 10:18).
“En el principio estaba la palabra, y la palabra estaba hacia Dios, y Dios era la palabra” (Juan 1:1). (Éste es el orden apropiado de las palabras griegas. Jesús es la insignia o el portavoz de Dios).
Creo que la mayoría puede ver que con las escrituras antedichas que hay diferencias numerosas y fundamentales entre el Padre y Jesús el hijo. Sin embargo, todavía hay razones para preguntar independientemente de si Jesucristo, el Hijo de Dios el Padre, es también “Dios?” ¿No es Cristo por ejemplo, digno de nuestra adoración? Nos atrevemos a adorar a otro que no sea “Dios?” Y si Cristo es de hecho “Dios,” ¿cuándo no es él del mismo estatus, grado, autoridad, etc., como su Padre? Buenas preguntas. Tomemos una a la vez.
¿Es Cristo Dios? ¡SI LO ES!
“ Pero del Hijo [este es DIOS hablando] dice: "TU TRONO, OH DIOS, ES POR LOS SIGLOS DE LOS SIGLOS…” (Heb. 1:8).
Y también:
“El cual [ Jesús], siendo en forma de Dios, no tuvo por usurpación [tomar a fuerza] SER IGUAL A DIOS:," (Phil. 2:6).
¿Es Cristo digno de la adoración? ¡SI ES!
¡“H e aquí un leproso vino, y le ADORABA, diciendo…” (Mat 8:2),
¡“ Hablando él estas cosas á ellos, he aquí vino un principal, y le ADORABA [aJesús], diciendo …” (Mat 9:18),
¡“ Entonces los que estaban en la barca le adoraron, diciendo: En verdad eres Hijo de Dios.'”
¡“Con Entonces ella vino, y le ADORO, diciendo: Señor socórreme.!'” (Mat 15:25).
Entonces Cristo es llamado “Dios,” y Cristo no considera el tomar a fuerza el ser “igual” con Dios, y el “ser adorado a menudo.” ¡Entonces seguramente, si Cristo no es la tercera persona de una trinidad, él debe por lo menos ser la segunda persona de un dúo! ¡CIERTAMENTE, ÉL NO ES! Déjeme explicar.
¡Jesús ES Dios! ¡Cierto, sino pero este hecho no lo hace el PADRE! Siempre leamos y creamos las escrituras. La palabra “Dios” se traduce de la palabra griega Theos que significa COLOCADOR o DISPONEDOR. ¡CUALQUIER PERSONA a quién el Padre da tal oficina de “colocador o de disponedor” es Dios! Noten lo qué Dios dice en Salmo 82:6,
“ Yo dije: Vosotros sois dioses, y todos sois hijos del Altísimo.”
Jesús explica este verso para nosotros:
“ Jesús les respondió: ¿No está escrito en vuestra ley: "YO DIJE: SOIS DIOSES"? Si a aquellos, a quienes vino la palabra de Dios [y la palabra no puede ser anulada], los llamó dioses (y la Escritura no se puede violar), ¿a quien el Padre santificó y envió al mundo, vosotros decís: "Blasfemas", porque dije: "Yo soy el Hijo de Dios"? Si no hago las obras de mi Padre, no me creáis; pero si las hago, aunque a mí no me creáis, creed las obras; para que sepáis y entendáis que el Padre está en mí y yo en el Padre.”
Veamos y notemos algunos puntos importantes. Jesús nunca anduvo diciendo “SOY DIOS!” Él siempre se llamó, “el Hijo DE Dios.” Recuerde que Jesús no considera por fuerza o por “usurpación” el ser igual con Dios. ¡Es decir, él no necesita robar, o tomar su oficina a FUERZA, porque su Dios, el Padre, LE DIO TODAS LAS COSAS LIBREMENTE! ¡Aunque Jesús es ciertamente “Dios,” debemos recordar siempre que a él LE DIERON todo lo que lo hizo “Dios” (como su Padre)! ¿Hay alguna persona que sugiera que alguien le DIO a Dios el Padre todo que él posee? Pienso que no. Hay claramente una distinción--tenemos un “Padre” y un “Hijo,” NO dos Dioses iguales de una trinidad supuesta.
Note que Jesús reconoce siempre su sometimiento a su Padre:
“ Sabiendo Jesús que el Padre le había DADO TODAS LAS COSAS EN LAS MANOS, y que había salido DE Dios, y A Dios volvía,”(Juan 13:3).
“ El Padre que mora en mí es el que HACE LAS OBRAS.” (Juan 14:10).
“ El que no me ama, no guarda mis palabras; y la palabra que habéis oído, NO es mía, sino del Padre que me envió.” (Juan 14:24).
“ Voy al Padre; porque el PADRE MAYOR ES QUE YO.” (Juan 14:28).
“Y cuando todo haya sido sometido a El, entonces también EL HIJO MISMO SE SUJETARA A AQUEL que sujetó a El todas las cosas, para que Dios sea todo en todos.” (I Cor. 15:28).
Estas escrituras son claras, y hay muchas más como estas. El Padre es MAYOR que su Hijo, y el Hijo SIEMPRE estará sujeto a su Padre. NO son dos, Dioses coiguales de una trinidad legendaria. EL “Padre e Hijo.” Ellos son “FAMILIA!” Y el “espíritu de Dios” es solo eso, el espíritu “DE” Dios, no “Dios el espíritu.” Y Jesucristo tiene este MISMO ESPÍRITU en el también. Y ESTE ES EL MISMO ESPÍRITU que Dios el Padre da a nosotros por medio de su Hijo, Jesucristo. No es difícil de entender si uno simplemente cree las escrituras.
¡Una vez más quisiera que cada uno tomara nota que cuando Cristo habla de la relación cercana entre él y su Padre, él NUNCA incluye al “espíritu santo” en esa relación! Esto claramente no es un descuido de parte de Cristo.
Nuestro señor nos da una metáfora hermosa en estos mismos capítulos de Juan. Jesús dice:
"Yo soy la Vid verdadera, y Mi Padre es el Viñador [ granjero]. … Yo soy la Vid, vosotros los sarmientos [ramas]” Juan 15:1 y 5
Note que el espíritu santo en NINGUNA PARTE es nombrado en esta analogía. ¿Ahora seriamente, si el Espíritu Santo era una tercera personalidad o dios de una trinidad, entonces por qué NO tiene PARTE en las muchas docenas y docenas de escrituras como ésta? ¿Claramente si hubiese una trinidad, el espíritu santo podría representar quizás el suelo, o el sol, o la lluvia, o por lo menos ser parte de esta analogía con el Padre, el Hijo, y los Santos, no cree usted? ¡Pero no! El espíritu santo no se menciona. Eso es porque no es necesario que sea mencionado, y también porque no es un tercer dios de una trinidad.
¿QUIEN, O QUE ES EL ESPÍRITU SANTO?
Jesús dijo a sus discípulos en el Juan 16:7:
"Pero Yo les digo la verdad: les conviene que Yo me vaya; porque si no me voy, el Consolador (Intercesor) no vendrá A USTEDES; pero si me voy, se LO ENVIARE [ YO ENVIARE A EL A USTEDES].”
¿Es este “consolador” el tercer Dios de una trinidad? ¡Veamos quién realmente es este consolador! ¿Usted nunca se ha preguntado por qué este consolador no podría venir hasta que Cristo se fuera? El consolador no viene hasta que Cristo departe al Padre, porque el consolador ES EL HIJO que regresa en forma de “espíritu,” “espíritu santo.” Jesús le dice a él,
“ Jesús le dijo: "Yo soy el Camino, la Verdad y la Vida; nadie viene al Padre sino por Mí.” (Juan 14:6).
“ Pero cuando viniere el Consolador, el cual yo os enviaré del Padre…”
Note que Cristo envía el consolador del Padre y lo qué Jesús instruye. Y note que no implica a una tercera persona de una trinidad legendaria:
“ … Pero cuando El, el Espíritu de verdad venga [Jesús Dijo que él es la Verdad], los guiará a toda la verdad, porque NO hablará por Su propia cuenta [NO ES UN DIOS], sino que hablará todo lo que oiga [del que lo envió], y les hará saber lo que habrá de venir. El ME glorificará, porque TOMARA de lo Mío y se lo hará saber a ustedes. Todo lo que tiene el Padre es MIO; POR ESO dije que tomara DE LO MIO, Y SE LO HARA SABER A USTEDES.” (Juan 16:13-15).
Esto no es difícil de entender. El espíritu de la verdad es Cristo. El consolador es Cristo. ¡El espíritu hablará A los discípulos POR MEDIO del espíritu de Cristo que es de el porqué el Padre le dio este espíritu! No hay trinidad aquí.
Jesús dijo:
"NO los dejaré huérfanos [ sin consolar]; vendré a ustedes [en forma de consolador y espíritu de verdad].” (Jn 14:18).
Ahora noten que Jesús deja claro esto. ¿Quién o Qué es este espíritu, espíritu santo, santo fantasma, espíritu de la verdad, consolador? ¿Es realmente la tercera persona de un Dios trino? Deje que el mismo Jesús responda:
"EN ESE DIA [ cuando el consolador venga] conocerán que Yo estoy en Mi Padre, y ustedes en Mí y YO EN USTEDES.” (Jn 14:20).
"Pero el Consolador [confortador] el ESPÍRITU SANTO, a quien el Padre enviará EN MI NOMBRE, El les enseñará todas las cosas, y les recordará todo lo que [YO] les he dicho.” (Jn 14:26).
“ Me voy, y [YO] VENDRE A VOSOTROS” (Jn. 14:28).
JESUCRISTO POR MEDIO DEL ESPÍRITU SANTO DE DIOS QUE SU PADRE LE DIO ES EL CONSOLADOR. ¡EL GRIEGO PRUEBA QUE CRISTO ES EL CONSOLADOR!
En el Griego, “consolador” o el confortador se traduce de parakleetos. Ahora, hay alguna prueba Bíblica que Jesucristo es llamado “parakleetos?” Sí hay. En I Juan 2:1 leemos:
“ HIJITOS míos, estas cosas os escribo, para que no pequéis; y si alguno hubiere pecado, abogado tenemos para con el Padre, á Jesucristo el justo;”
En Reina Valera vemos “abogado” [con “a” pequeña]. ¿La Reina Valera SIEMPRE pone en mayúscula la palabra griega “parakleetos,” entonces por qué no está en mayúscula aquí? Usted ve, “abogado” o una mejor traducción “Confortador” esta se traduce de la PALABRA GRIEGA “parakleetos!”
AQUÍ ESTÁ LA PRUEBA POSITIVA DE QUE JESUCRISTO ES EL “PARAKLEETOS!”
¿No es maravilloso que podemos aprender cuando solamente leemos las verdades de la palabra de Dios en vez de ver una enseñanza extraña y no bíblica de teólogos?
No, Dios no es una trinidad. Sí, Dios es una familia. Podemos ser miembros (hijos) de su familia, hermanos con Cristo. Que plan tan maravilloso Dios está cumpliendo. Aquí entonces está el evangelio a todas las naciones y a toda la gente de todas partes:
“ Porque ya que la muerte entró por un hombre [Adam], también por un hombre [Jesús] vino la resurrección de los muertos. Porque así como en Adán todos mueren, TAMBIEN en Cristo TODOS serán vivificados [Dados vida inmortal]. Pero cada uno en su debido orden: Cristo, las primicias; luego los que son de Cristo en Su venida. Entonces vendrá el fin, cuando El entregue el reino A SU DIOS Y PADRE, después que haya terminado con todo dominio y toda autoridad y poder...Y el último enemigo que será eliminado es la MUERTE... entonces también el Hijo mismo se sujetará a Aquél que sujetó a El todas las cosas, para que Dios sea TODO EN TODOS.” (I Cor. 15:21-28).
[Fin]
Nota: se postearan en el futuro correos que recibe Ray sobre temas, y por supuesto la trinidad.